离婚纠纷 (2014)聊民一终字第527号
裁判要旨
原、被告2000年9月登记结婚,已共同生活十几年,在共同生活期间建立了一定的夫妻感情,即使偶为琐事生气,亦属夫妻共同生活期间的正常现象,且二人育有二女,正处于需要父母关爱的成长期,为了两个孩子的健康成长,原、被告亦应珍惜夫妻感情,重归于好。现原告隋某主张原、被告的夫妻感情已破裂,要求与被告孙某甲离婚,被告孙某甲对原告所述不予认可,不同意与原告离婚,因原告隋某对其上述主张未提供充分证据证明,故对其要求与被告孙某甲离婚的诉讼请求,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:不准原告隋某与被告孙某甲离婚。案件受理费300元,诉讼保全费1020元,由原告隋某负担。上诉人隋某上诉称,原审认定事实不清,适用法律错误。一、本案中,上诉人与被上诉人在接近两年的分居期间,被上诉人对上诉人采用家庭冷暴力、遗弃等手段,对上诉人进行精神上的摧残,如不与上诉人见面,也不接电话,也不回复短信,把上诉人的电话设在黑名单上。为此,上诉人还念在夫妻感情的份上,也为了维系这段婚姻,曾多方努力,找朋友、同学与被上诉人协调,结果都碰壁而归,和好无
摘要
原、被告2000年9月登记结婚,已共同生活十几年,在共同生活期间建立了一定的夫妻感情,即使偶为琐事生气,亦属夫妻共同生活期间的正常现象,且二人育有二女,正处于需要父母关爱的成长期,为了两个孩子的健康成长,原、被告亦应珍惜夫妻感情,重归于好。现原告隋某主张原、被告的夫妻感情已破裂,要求与被告孙某甲离婚,被告孙某甲对原告所述不予认可,不同意与原告离婚,因原告隋某对其上述主张未提供充分证据证明,故对其要求与被告孙某甲离婚的诉讼请求,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:不准原告隋某与被告孙某甲离婚。案件受理费300
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)聊民一终字第527号上诉人(原审原告):隋某,女,1974年3月1日出生,汉族,住山东省临清市。委托代理人:姚凤梅,女,1963年10月27日出生,汉族,无业,住河北省邯郸市丛台区,系上诉人之表姐。委托代理人:隋连仲,男,1953年4月15日出生,汉族,住山东省临清市,系上诉人之兄。被上诉人(原审被告):孙某甲,男,1974年7月19日出生,汉……