（2017）豫10执复28号

该院查封被执行人所有的音响、电子设备等动产时，该动产均在被执行人控制下，影院也在正常经营中。异议人也未提交赵升拖欠房租和工人工资的证据，且被执行人赵升、吴志勇向任建平出具的承诺与《房屋租赁终止协议》相矛盾。故异议人在未取得所有权的情况下以与被执行人签订的《房屋租赁终止协议》要求该院对查封财产予以解除的请求，理由不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人鸿晟酒店的异议请求。鸿晟酒店向本院申请复议称，一、原审法院作出裁定时适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条是错误的，应该适用第二百二十七条的法律规定。二、原审法院认为复议申请人未取得音响、电子设备等动产的所有权，是错误的。原审法院认定事实不清，证据不足。为维护法律的尊严，维护复议申请人的合法权益，特向中院申请复议。请求撤销原裁定，解除（2016）豫1002执1198号查封公告对音响、电子设备等动产的查封。王旭辩称，被答辩人复议内容不真实，且无证据予以支持，应依法驳回其复议申请。一、该影院KTV系吴志勇

该院查封被执行人所有的音响、电子设备等动产时，该动产均在被执行人控制下，影院也在正常经营中。异议人也未提交赵升拖欠房租和工人工资的证据，且被执行人赵升、吴志勇向任建平出具的承诺与《房屋租赁终止协议》相矛盾。故异议人在未取得所有权的情况下以与被执行人签订的《房屋租赁终止协议》要求该院对查封财产予以解除的请求，理由不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人鸿晟酒店的异议请求。鸿晟酒店向本院申请复议称，一、原审法院作出裁定时适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条

河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫10执复28号复议申请人（案外人）：许昌鸿晟酒店管理有限公司。住所地：许昌市八一东路****号。法定代表人：张鸿雁，该公司总经理。委托代理人：庞鹏，河南世纪风律师事务所律师，特别授权。申请执行人：王旭，男，汉族，1989年9月4日生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：吴志勇，男，汉族，1971年6月4日生，住许昌市魏都区。复议申请人许昌鸿晟酒店……