民间借贷纠纷 （2014）池民一初字第00034号

原告提交的两组证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。根据认定的证据，查明事实如下：2013年6月25日，高恒向王永辉借款30万元并出具借条。同日，王永辉通过其中国银行账户向高恒汇款30万。王永辉分别于2013年6月11日、2013年7月10日通过其中国银行账户向高恒汇款40万元、30万元。2013年7月11日，高恒向王永辉出具借条一份，借条载明借款金额为70万元。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告王永辉通过三次银行转账方式向被告高恒发放借款100万元。双方未约定还款期限，王永辉可随时要求高恒还款。原告诉求被告归还借款符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：被告高恒于本判决生效之日起十日内偿还原告王永辉借款100万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元、保全费5000元，共计18800元，由被告高恒负担。如不服本判决

原告提交的两组证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。根据认定的证据，查明事实如下：2013年6月25日，高恒向王永辉借款30万元并出具借条。同日，王永辉通过其中国银行账户向高恒汇款30万。王永辉分别于2013年6月11日、2013年7月10日通过其中国银行账户向高恒汇款40万元、30万元。2013年7月11日，高恒向王永辉出具借条一份，借条载明借款金额为70万元。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告王永辉通过三次银行转账方式向被告高恒发放借款100万元。双方未约定还款期限，王永辉可随时要求高恒还款。原告诉求被告归还借款符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）池民一初字第00034号原告：王永辉，男，汉族，1965年8月出生，住安徽省池州市青阳县。委托代理人：徐良峰，安徽青华律师事务所律师。被告：高恒，男，汉族，1968年8月出生，现住池州市贵池区。原告王永辉诉被告高恒民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2014年7月28日公开开庭审理了本案。原告王永辉及其委托代理人徐良峰到庭参加诉讼。被告……