抢劫 （2016）粤07刑终98号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百五十九条规定：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据”，第一条第（三）项规定“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”。陈文现向原审法院提供了公安机关不予立案通知书，但没有提供证明余卓威犯罪事实的证据，陈文现指控余卓威犯抢劫罪，缺乏罪证。故陈文现的起诉不符合人民法院受理自诉案件的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定不予受理陈文现的起诉。上诉人陈文现上诉称：第一，余卓威暴力抢劫陈文现三头水牛，陈文现依据《刑事诉讼法》第二百零四条的规定提起刑事自诉，开平法院无理由不立案受理。第二，陈文现在提起刑事自诉状同时提供了报警回执、公安机关的部分调查笔录等证据，其中调查笔录中提供了可以证明本案事实的有关证人证

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百五十九条规定：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据”，第一条第（三）项规定“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”。陈文现向原审法院提供了公安机关不予立案通知书，但没有提供证明余卓威犯罪事实的证据，陈文现指控余卓威犯抢劫罪，缺乏罪证。故陈文现的起诉不符合人民法院受理自

广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤07刑终98号上诉人（原审自诉人）：陈文现，男，汉族，住广东省开平市。上诉人陈文现起诉余卓威抢劫罪一案，不服广东省开平市人民法院（2016）粤0783刑初38号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。陈文现向原审法院自诉称：2015年7月30日，余卓威纠集约10人到其牛场内，用暴力将其妻子控制住，然后用自……