(2017)浙03执复87号
裁判要旨
乐清市虹桥龙成建筑器材租赁服务部是个体工商户,虽然工商登记经营者是吴昌龙,但实际是由吴正乐、赵喜与案外人吴正豹及吴正益、钱小生、吴正华共同出资经营。吴正益与吴昌龙系父子关系,根据《股份散伙、经济分摊协议书》内容反映,吴正益在该协议签订后已是乐清市虹桥龙成建筑器材租赁服务部的实际经营者。(2017)浙03民终2261号民事判决书认定(2016)浙0382民初7589号民事判决书根据合同相对性原则判决租金债权由乐清市虹桥龙成建筑器材租赁服务部享有,与《股份散伙、经济分摊协议书》约定“新帐”债权归吴正益所有并不存在矛盾。吴正乐、赵喜基于《股份散伙、经济分摊协议书》约定主张债权,与吴正乐、赵喜同乐清市虹桥龙成建筑器材租赁服务部之间的租赁关系不具有关联性。因此,案外人吴正豹基于《股份散伙、经济分摊协议书》约定可主张债权,但其与吴正乐、赵喜同乐清市虹桥龙成建筑器材租赁服务部之间的租赁关系不具有关联性。所以,案外人吴正豹基于《股份散伙、经济分摊协议书》提出本案执行异议,理由不成立,不予支持。故裁定驳回案外人吴正豹的异议。吴正豹向本院申请复议称,复议申请人系针对执行标的提出异议,而非对执行行为提出异议
摘要
乐清市虹桥龙成建筑器材租赁服务部是个体工商户,虽然工商登记经营者是吴昌龙,但实际是由吴正乐、赵喜与案外人吴正豹及吴正益、钱小生、吴正华共同出资经营。吴正益与吴昌龙系父子关系,根据《股份散伙、经济分摊协议书》内容反映,吴正益在该协议签订后已是乐清市虹桥龙成建筑器材租赁服务部的实际经营者。(2017)浙03民终2261号民事判决书认定(2016)浙0382民初7589号民事判决书根据合同相对性原则判决租金债权由乐清市虹桥龙成建筑器材租赁服务部享有,与《股份散伙、经济分摊协议书》约定“新帐”债权归吴正益所有并不存在矛盾。吴正乐、赵喜基于《股份散伙、经济分摊协议书》约定主张债权,与吴正乐、赵喜同乐清市
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙03执复87号复议申请人(异议人、案外人):吴正豹,男,1967年12月20日出生,汉族,住浙江省乐清市,申请执行人:乐清市虹桥龙成建筑器材租赁服务部,住所地浙江省乐清市虹桥镇小乌石村,组织机构代码L3655035-7。代表人:吴昌龙,该个体工商户业主。被执行人:吴正乐,男,1970年12月13日出生,汉族,住浙江省乐清市,被执行人:赵喜,男……