民间借贷纠纷 (2016)冀07民终66号
裁判要旨
肖某向张某借款系双方真实意思表示。肖某未能偿还借款已违约。张某要求肖某支付借款利息,因双方约定不明确,视为不支付利息。肖某主张已付张某借款本金2万元,虽有证人证言,但非直接证据,且无其他证据佐证,无法形成证据链条,对其主张,法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定,判决,肖某于本判决生效后三十日内偿还张某借款5万元。案件受理费1275元,由肖某负担。肖某上诉称,2013年9月2日,我向他人借款2万元偿还张某,现还欠3万元。请求二审法院查明事实,依法改判。张某答辩称,肖某从未还我借款,要求肖某偿还5万元借款。二审法院查明事实与一审法院查明事实相同,对一审法院查明的事实二审法院予以确认。本院认为,肖某称已还张某2万元借款。根据谁主张,谁举证原则,肖某没有提供证据支持自己的主张,应承担举证不能的法律后果。据此,原审法院认定事实清楚,适用法律正确。故对上诉人肖某上诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1275元,由肖某负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 悦代理审判员 牛
摘要
肖某向张某借款系双方真实意思表示。肖某未能偿还借款已违约。张某要求肖某支付借款利息,因双方约定不明确,视为不支付利息。肖某主张已付张某借款本金2万元,虽有证人证言,但非直接证据,且无其他证据佐证,无法形成证据链条,对其主张,法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定,判决,肖某于本判决生效后三十日内偿还张某借款5万元。案件受理费1275元,由肖某负担。肖某上诉称,2013年9月2日,我向他人借款2万元偿还张某,现还欠3万元。请求二审法院查明事实,依法改判。张某答辩称,肖某从未还我借款,要求肖某偿还5万元借款。二审法院查明事实与一审法院查明事实相同,对一审法院查
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀07民终66号上诉人(原审被告):肖某。被上诉人(原审原告):张某。上诉人肖某因与被上诉人张某民间借贷纠纷一案,不服张家口经济开发区人民法院(2015)张开民初字第347号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人肖某,被上诉人张某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。张某诉称,2012年2月21日,肖某向我借款5……