民间借贷纠纷 （2018）川08民终392号
裁判要旨
原告四通公司于2014年5月25日、7月4日将自己作为居间人身份，并以王大生的名义与被告王大荣、吴志燕签订借款合同，两次共计向二被告出借款项13万元；原告于2015年9月27日向被告王大荣出具收条，收到利息5000元的事实，双方当事人予以认可，予以确认。本案中，原告陈述被告尚欠借款本金13万元，而被告王大荣辩称截止2015年9月27日借款本金只剩13000元未归还，双方对下欠的借款本金存在很大争议。被告王大荣为证明其观点，向一审法院提供了四通公司于2015年9月27日出具的收条一张，上面记载本金为“1.3万元”，对此原告陈述是因四通公司员工王三顺在出具收条时，忘记书写大写金额，实际金额应是“13万元”。因此对下欠借款本金的认定是本案评判的关键，一审法院根据双方当事人提供的证据和陈述综合予以分析认定。首先，庭审中收款经办人王三顺陈述是因其在出具收条时忘记书写大写金额，造成被告对收条进行了涂改，从收条形式上审查，数字“1.3”是在正常书写“13”的间隔中添加了小数点，并且小数点周围有修改的痕迹。其次，被告王大荣于2015年3月16日出具的还款计划中写明共欠原告本金13万元，除原告陈述被告已
摘要
王大荣、吴志燕、广元市四通投资理财信息咨询服务有限公司、王大生民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川08民终392号上诉人（原审被告）：王大荣，男，汉族，生于1970年1月8日，四川省广元市利州区人，住四川省广元市利州区。上诉人（原审被告）：吴志燕，女，汉族，生于1972年11月15日，四川省广元市利州区人，住四川省广元市利州区，系王大荣之妻。被上诉人（原审原告）：广元市四通投资理财信息咨询服务有限公司，住所地：广元市利州西路。法定代表人：……