民间借贷纠纷 (2017)苏06民终3019号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。许金宏经本院公告传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,依据到庭当事人的陈述及其所举证据,进行缺席审理,综合判断认定本案事实。本案中,根据佘德明陈述及其所举借条、证人证言等证据,能认定许金宏、孙小梅共同向佘德明借款5万元并约定相应还款期限及利息的事实,但未按约还款。佘德明自愿认可许金宏所还款项11900元均为本金,主张要求归还借款本金38100元,予以认定。关于佘德明主张的利息请求,借贷双方对借款利率进行了约定,佘德明要求按年利率24%支付自2016年1月16日起至实际给付之日止的利息损失,于法有据,予以支持。关于孙小梅辩称其并非共同借款人,仅作为见证人在借条上签名的主张,孙小梅在借条“今借人”处签字,其作为共同借款人的身份应予认定,且佘德明亦提供证人证言证明了借款的交付,孙小梅对其辩称的内容未能提供证据予以证明,对其辩称意见,难以支持。据此,一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。许金宏经本院公告传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,依据到庭当事人的陈述及其所举证据,进行缺席审理,综合判断认定本案事实。本案中,根据佘德明陈述及其所举借条、证人证言等证据,能认定许金宏、孙小梅共同向佘德明借款5万元并约定相应还款期限及利息的事实,但未按约还款。佘德明自愿认可许金宏所还款项11900元均为本金,主张要求归还借款本金38100元,予以认定。关于佘德明主张的利息请求,借贷双方对借款利率进行了约定,佘德明要求按年利率24%支付自2016年1月16日起至实际给付之日止的利息损失,于法有据,予以支持。关于孙小梅辩称其并非共同借款人,仅作为见证人在借条上
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终3019号上诉人(原审被告):孙小梅,女,1982年9月19日出生,汉族,户籍所在地如皋市,现住如皋市。被上诉人(原审原告):佘德明,男,1972年9月16日出生,汉族,住如皋市。被上诉人(原审被告):许金宏,男,1969年12月24日出生,汉族,户籍所在地如皋市。上诉人孙小梅与被上诉人佘德明民间借贷纠纷一案,不服如皋市人民法院(20……