小额借款合同纠纷 （2021）冀05民终1443号

借款事实是否存在，以及被告是否应向原告归还借款本金和利息是本案的争议焦点。本案系民间借贷过程中的小额借款合同纠纷。《借款合同》《保证担保借款合同》均为当事人的真实意思表示，为有效合同。针对原告诉求被告应归还其借款260000元及利息152880元（合计412880元）的主张，结合原告的举证证据，本院认为原被告之间的借款事实存在。《保证担保借款合同》中的260000元是2013年1月12日在原告公司筹备期间将股东出资以赵某名义向被告冯相泽实际出借195800元后，被告支付部分利息，归还30000元本金后，剩余借款本金165800元加上未支付利息94354元形成的。被告冯相泽在《保证担保借款合同》上签字，说明冯相泽对该借款的存在是明知的，即前期以赵某名义出借款项形成的债权，其债权人为原告，且2018年8月24日被告冯相泽又向原告方还款5000元，更进一步证实原被告之间存在借贷关系。本案立案时间为2020年5月6日，适用当时生效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没

借款事实是否存在，以及被告是否应向原告归还借款本金和利息是本案的争议焦点。本案系民间借贷过程中的小额借款合同纠纷。《借款合同》《保证担保借款合同》均为当事人的真实意思表示，为有效合同。针对原告诉求被告应归还其借款260000元及利息152880元（合计412880元）的主张，结合原告的举证证据，本院认为原被告之间的借款事实存在。《保证担保借款合同》中的260000元是2013年1月12日在原告公司筹备期间将股东出资以赵某名义向被告冯相泽实际出借195800元后，被告支付部分利息，归还30000元本金后，剩余借款本金165800元加上未支付利息94354元形成的。被告冯相泽在《保证担保借款合同》

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1443号 上诉人（原审被告）：冯相泽，男，1970年7月6日出生，汉族，住址河北省邢台市南和区。 委托诉讼代理人：常永青，河北国途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍瑞民，河北国途律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南和县全鑫扶贫小额贷款有限公司，住所地河北省邢台市南和区广场东路209号（和阳花园门口南侧）。 法定代表人：张……