破坏电力设备 (2020)黔27刑终144号
裁判要旨
原判认定李义东、赵国利以非法占有为目的,伙同他人以破坏的方式秘密窃取正在使用中的电线电缆,使公用路灯长期不能使用,并且被剪断的线头裸露在外,危害社会公共安全,其行为构成破坏电力设备罪。李义东伙同他人以非法占有为目的,秘密窃取未启用的电线电缆,价值22642.4元,数额较大,其行为构成盗窃罪的事实清楚,证据确实充分,本院予以确认。 关于上诉人李义东及辩护人所提“原判定性错误,上诉人只构成盗窃罪”的上诉理由及辩护意见,经查,根据《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定:本解释所称电力设备,是指处于运行、应急等使用的电力设备,已经通电使用,只是由于枯水季节或电力不足等原因暂停使用的电力设备;已经交付使用但尚未通电的电力设备。不包括尚未安装完毕,或者已经安装完毕但尚未交付使用的电力设备。在案证据证实,荔波县被盗的路灯电力设备,已正式交付使用,且被剪断的路灯线线头裸露在外,随时都有危害过往行人及夜间道路行车安全。上诉人及原审被告人出于非法占有的目的,采取秘密盗取的方式盗窃正在使用的电力设备,危害公共安全,依照该解释规定应以处罚较重的规定定罪处罚,原判认定
摘要
原判认定李义东、赵国利以非法占有为目的,伙同他人以破坏的方式秘密窃取正在使用中的电线电缆,使公用路灯长期不能使用,并且被剪断的线头裸露在外,危害社会公共安全,其行为构成破坏电力设备罪。李义东伙同他人以非法占有为目的,秘密窃取未启用的电线电缆,价值22642.4元,数额较大,其行为构成盗窃罪的事实清楚,证据确实充分,本院予以确认。 关于上诉人李义东及辩护人所提“原判定性错误,上诉人只构成盗窃罪”的上诉理由及辩护意见,经查,根据《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定:本解释所称电力设备,是指处于运行、应急等使用的电力设备,已经通电使用,只是由于枯水季节或
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔27刑终144号 原审公诉机关贵州省荔波县人民检察院。 上诉人(原审被告人)李义东,男,1994年1月13日生,布依族,住贵州省都匀市。曾因犯危险驾驶罪于2019年11月26日被都匀市人民法院判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元(未执行)。因盗窃罪于2019年11月21日被刑事拘留,同年12月27日被逮捕。现羁押于荔波县看守……