污染环境 （2014）榕刑终字第745号

被告人陈美违反国家规定，非法排放含重金属污染物，超过国家污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人陈美社会危害性较小的意见与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出电镀厂的污染物超标倍数不准确，认为取样地点应选在下水道出口处，不应在清洗池及车间地面取样，以及在污染物浓度计算时没有进行相应的公式换算的意见。经查，执法人员的取样监测程序合法，且被告人陈美的供述及福建省环境保护厅对现场工人的调查询问笔录，均证实生产的废水未经处理就直接排放至下水道。故该辩意见与事实不符，本院不予采纳。案发后，被告人陈美主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人陈美系自首的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十条第（三）项之规定，判决：被告人陈美犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。一审宣判后，被告人陈美不服

被告人陈美违反国家规定，非法排放含重金属污染物，超过国家污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人陈美社会危害性较小的意见与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出电镀厂的污染物超标倍数不准确，认为取样地点应选在下水道出口处，不应在清洗池及车间地面取样，以及在污染物浓度计算时没有进行相应的公式换算的意见。经查，执法人员的取样监测程序合法，且被告人陈美的供述及福建省环境保护厅对现场工人的调查询问笔录，均证实生产的废水未经处理就直接排放至下水道。故该辩意见与事实不符，本院不予采纳。案发后，被告人陈美主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第745号原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈美，男，1971年7月16日出生于福建省福清县，汉族，初中文化，个体劳动者，住福建省福清市。因涉嫌犯污染环境罪于2013年9月27日被福州市公安局仓山分局取保候审，经本院决定，于2014年5月26日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民法院审理福州市仓山区……