（2015）曲中刑终字第56号

原审被告人李国强以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段，抢劫被害人晏某某现金，其行为已构成抢劫罪。对于原审判决认定原审被告人李国强对被害人余某某实施抢劫的事实，根据现有证据，在具体参与人员、具体行为认定、行为性质认定等方面存在事实不清，证据不足，故原审判决认定原审被告人李国强对余某某实施抢劫不当，应予纠正。上诉人李国强提出未对余某某实施抢劫的上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）、（二）项以及《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：一、维持云南省沾益县人民法院（2014）沾刑初字第104号刑事判决第一项。二、撤销云南省沾益县人民法院（2014）沾刑初字第104号刑事判决第二项，即被告人李国强犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金10000元；加上原判有期徒刑一年零一个月，并处罚金4000元；总和刑期八年零七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金14000元。三、上诉人（原审被告人）李国强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；合并原犯盗窃罪判处有期徒刑一年零一个

原审被告人李国强以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段，抢劫被害人晏某某现金，其行为已构成抢劫罪。对于原审判决认定原审被告人李国强对被害人余某某实施抢劫的事实，根据现有证据，在具体参与人员、具体行为认定、行为性质认定等方面存在事实不清，证据不足，故原审判决认定原审被告人李国强对余某某实施抢劫不当，应予纠正。上诉人李国强提出未对余某某实施抢劫的上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）、（二）项以及《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：一、维持云南省沾益县人民法院（2014）沾刑初字第104号刑事判决第一项。二

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）曲中刑终字第56号原公诉机关云南省沾益县人民检察院。上诉人（原审被告人）李国强，曾用名李国祥，男，1993年1月28日出生于沾益县，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2012年11月9日被沾益县人民法院以（2012）沾刑初字第168号刑事判决书判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年，并处罚金4000元（已缴纳3000元）。现因涉嫌犯抢劫罪，于201……