(2014)莆执复字第5号
裁判要旨
吴文洪一家于1996年起盖的房屋系家庭共有财产,吴文洪应份的份额部分属吴文洪的遗产。吴碧珍对该房屋进行翻建,可认定其继承了吴文洪的遗产,故吴碧珍应在其继承吴文洪遗产限额内对吴文洪的债务负连带偿还责任。执行法院(2009)荔执行字第306号执行裁定并无不当,异议人异议理由不能成立,不予支持。据此执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,作出裁定:驳回异议人吴碧珍的异议。申请复议人吴碧珍称,执行法院认定“1996年间,吴文洪一家起盖一幢三层房屋”的事实错误,将申请复议人夫妻自建的房屋认定为吴文洪的“家庭共有财产”没有任何依据;申请复议人吴碧珍未继承父亲吴文洪的遗产,依法不应负偿还责任;申请复议人吴碧珍的银行账户存款金额系夫妻共同财产,不属于遗产继承范围,依法应当给予解封。请求:1、依法撤销荔城区法院(2014)荔执异字第2号、(2009)荔执字第306号执行裁定书。2、解除对申请复议人吴碧珍的银行账户资金的冻结措施并返还申请复议人的银行款项。本院查明,2008年12月15日,执行法院对受理的原告陈年顺诉被告陈亚金、吴碧珍、吴碧芳、吴碧钦被继承人债务清偿纠纷案作出(200
摘要
吴文洪一家于1996年起盖的房屋系家庭共有财产,吴文洪应份的份额部分属吴文洪的遗产。吴碧珍对该房屋进行翻建,可认定其继承了吴文洪的遗产,故吴碧珍应在其继承吴文洪遗产限额内对吴文洪的债务负连带偿还责任。执行法院(2009)荔执行字第306号执行裁定并无不当,异议人异议理由不能成立,不予支持。据此执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,作出裁定:驳回异议人吴碧珍的异议。申请复议人吴碧珍称,执行法院认定“1996年间,吴文洪一家起盖一幢三层房屋”的事实错误,将申请复议人夫妻自建的房屋认定为吴文洪的“家庭共有财产”没有任何依据;申请复议人吴碧珍未继承父亲吴文洪的遗产,依法不应负偿
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)莆执复字第5号申请复议人(异议人、被执行人)吴碧珍,女,1975年出生,汉族,农民,住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人陈年顺,男,1947年出生,汉族,农民,住所地福建省莆田市荔城区。委托代理人黄唯奇,福建荔星律师事务所律师。被执行人陈亚金,女,1953年出生,汉族,农民,住所地福建省莆田市荔城区。被执行人吴碧芳,女,1978年出生,汉族,农……