买卖合同纠纷 （2015）辽民一终字第623号

基于查明案件情况，2002年10月，李殿才给职业高中安装锅炉并投入使用的事实存在。安装锅炉时虽然没有书面合同，基于客观存在的事实和李殿才向法庭提供的信函和证人谭金成与ＸＸ的证言，足以证明锅炉价款和安装的费用，并证明李殿才向县教育局索要过锅炉款。从客观事实分析，李殿才没有帮扶职业高中安装锅炉不收取锅炉款和安装费义务。2002年李殿才锅炉出售安装后，长达十年之久未索要过锅炉款及安装费的事实按常理是不存在的，职业高中和县教育局以双方没有书面合同、职业高中多任校长离职审计报告中未涉及到此笔锅炉款及安装费而拒绝付锅炉款及安装费为抗辩理由不能成立，李殿才诉讼请求锅炉款及安装费6.8万元至少有证人证言和给教育局局长的信函中得以证明事实的存在。李殿才主张的利息自愿放弃本院准予。对李殿才要求职业高中给付锅炉款安装费并要求县教育局承担连带责任的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决：被告东丰县职业技术高给级中学校于本判决生效后立即给付原告李殿才锅炉款及安装费6.8万元。被告东丰县教育局承担连带责任。本案受理费1500

基于查明案件情况，2002年10月，李殿才给职业高中安装锅炉并投入使用的事实存在。安装锅炉时虽然没有书面合同，基于客观存在的事实和李殿才向法庭提供的信函和证人谭金成与ＸＸ的证言，足以证明锅炉价款和安装的费用，并证明李殿才向县教育局索要过锅炉款。从客观事实分析，李殿才没有帮扶职业高中安装锅炉不收取锅炉款和安装费义务。2002年李殿才锅炉出售安装后，长达十年之久未索要过锅炉款及安装费的事实按常理是不存在的，职业高中和县教育局以双方没有书面合同、职业高中多任校长离职审计报告中未涉及到此笔锅炉款及安装费而拒绝付锅炉款及安装费为抗辩理由不能成立，李殿才诉讼请求锅炉款及安装费6.8万元至少有证人证言和给教

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽民一终字第623号上诉人（原审被告）：东丰县职业技术高级中学校，住所地：东丰县开发区。法定代表人：王永军。委托代理人：宋兴军，吉林瑞邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李殿才，男，住吉林省东丰县。委托代理人：朱柏军，吉林辽东律师事务所律师。原审被告：东丰县教育局，住所地吉林省东丰县。法定代表人：梁德才。委托代理人：王铁生，该局法律顾问。委……