（2016）豫15执复21号

双方当事人在调解书生效后，又另行达成和解协议的，可以按双方的和解协议履行，不再执行原调解书。但如果被告方未按和解协议履行的，原告方仍可以要求被告方按原调解书履行，并要求法院强制执行。本案申请执行人潘友志、被执行人鞠明刚在收到（2012）信中法民终字第978号民事调解书后，双方于2013年4月27日签订的和解协议，对于应付款27万元约定了分期还款的具体金额和期限，属于还款义务人同意履行义务而造成的申请执行时效的中断。但被执行人鞠明刚2014年6月6日还款后未能再按照双方协议约定继续履行还款义务，属于违约行为。申请执行人潘友志按照（2012）信中法民终字第978号民事调解书向本院提出申请执行以及本院在执行过程中对于被执行人李正林的个人账户的结措施并无不当。依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第172条的规定，裁定如下：驳回异议。李正林、鞠明刚向本院申请复议称，1、执行法院把“逾期不能支付”理解成“逾期不支付”是错误的，复议人在2015年6月24日将款交到了执行局，视为已履行了该期付款义务；2、未告知合议庭成员，未通知到庭说明情况及辩论，剥夺诉讼权利，

双方当事人在调解书生效后，又另行达成和解协议的，可以按双方的和解协议履行，不再执行原调解书。但如果被告方未按和解协议履行的，原告方仍可以要求被告方按原调解书履行，并要求法院强制执行。本案申请执行人潘友志、被执行人鞠明刚在收到（2012）信中法民终字第978号民事调解书后，双方于2013年4月27日签订的和解协议，对于应付款27万元约定了分期还款的具体金额和期限，属于还款义务人同意履行义务而造成的申请执行时效的中断。但被执行人鞠明刚2014年6月6日还款后未能再按照双方协议约定继续履行还款义务，属于违约行为。申请执行人潘友志按照（2012）信中法民终字第978号民事调解书向本院提出申请执行以及本

河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫15执复21号复议申请人（被执行人）李正林，男，1983年9月8日生，汉族，住潢川县。复议申请人（被执行人）鞠明刚，男，1980年9月30日生，汉族，住潢川县。申请执行人潘友志，男，1979年7月15日生，汉族，住潢川县。复议申请人李正林、鞠明刚不服潢川县人民法院（2016）豫1526执异3号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进……