买卖合同纠纷 (2013)镇商申字第0004号

案号
(2013)镇商申字第0004号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2013
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2013-12-24

裁判要旨

威利商贸公司和皇廷娱乐公司签订的合作协议系双方当事人真实意思表示,内容也不违反法律及行政法规的规定,应属合法有效,双方均应严格按协议履行义务。根据被申请人提供的证据以及当事人陈述,合作协议签订后,威利商贸公司分别于2010年8月16日和2011年1月8日给付皇廷娱乐公司专场费350000元、雪花啤酒专场费150000元的事实存在,申请再审人在申请再审中认为其中150000元进场费未实际接受,但无事实证据予以证实。对于洋酒价格问题,根据送货单上载明的品名及规格、数量、单价、金额以及结欠供货单位货款合计金额、皇廷娱乐公司仓管员刘金龙在送货单上签名确认以及当时市场价格行情,原审判决认定洋酒价款计224639元,并无不当。申请再审人尚欠被申请人总价款909763.76元,有事实依据。由于皇廷娱乐公司未能按协议约定与对方结清货款,拖欠货款达909763.76元,应承担违约责任,根据合作协议中第四、六条约定,原审判决皇廷娱乐公司返还专场费500000元、承担违约金50000元,并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。申请再审人皇廷娱乐公司的申请再审理由不能成立,不符合《中华人民共和国民

摘要

威利商贸公司和皇廷娱乐公司签订的合作协议系双方当事人真实意思表示,内容也不违反法律及行政法规的规定,应属合法有效,双方均应严格按协议履行义务。根据被申请人提供的证据以及当事人陈述,合作协议签订后,威利商贸公司分别于2010年8月16日和2011年1月8日给付皇廷娱乐公司专场费350000元、雪花啤酒专场费150000元的事实存在,申请再审人在申请再审中认为其中150000元进场费未实际接受,但无事实证据予以证实。对于洋酒价格问题,根据送货单上载明的品名及规格、数量、单价、金额以及结欠供货单位货款合计金额、皇廷娱乐公司仓管员刘金龙在送货单上签名确认以及当时市场价格行情,原审判决认定洋酒价款计22

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)镇商申字第0004号申请再审人(原审被告)丹阳市皇廷娱乐有限公司,住所地丹阳市开发区玉泉路。法定代表人陈月红,该公司总经理。委托代理人陈志方,江苏金正平律师事务所律师。被申请人(原审原告)丹阳市威利商贸有限公司,住所地丹阳市丹凤北路220号。法定代表人吴小萍,该公司总经理。委托代理人张云涛、许培,江苏运韬律师事务所律师。丹阳市威利商贸有限公司(……