买卖合同纠纷 （2017）甘08民终35号

王某、芦某与钱某、蒋某签订的《矸石买卖合同》是双方当事人在平等、自愿基础上签订的，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应当全面履行合同义务。合同签订后，王某、芦某依约向钱某、蒋某供应了部分矸石，钱某、蒋某亦应按照合同约定及时支付货款即每供够20车矸石后一次性付款，现钱某、蒋某怠于支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，王某、芦某有权根据合同第四条约定终止合同。故王某、芦某要求解除合同的诉求，符合合同约定，予以支持。关于钱某、蒋某是否拖欠王某、芦某告货款的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，王某、芦某对自己的诉讼请求有义务提供相应的证据予以证明，本案中，王某、芦某，钱某、蒋某虽对双方存在买卖合同关系的事实无异议，但其签订的《矸石买卖合同》仅对矸石的单价、数量、运输路线、收货人等进行了约定，而对所供应煤炭未签订书

王某、芦某与钱某、蒋某签订的《矸石买卖合同》是双方当事人在平等、自愿基础上签订的，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应当全面履行合同义务。合同签订后，王某、芦某依约向钱某、蒋某供应了部分矸石，钱某、蒋某亦应按照合同约定及时支付货款即每供够20车矸石后一次性付款，现钱某、蒋某怠于支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，王某、芦某有权根据合同第四条约定终止合同。故王某、芦某要求解除合同的诉求，符合合同约定，予以支持。关于钱某、蒋某是否拖欠王某、芦某告货款的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘08民终35号上诉人（原审原告）：王某，个体户，住华亭县。委托诉讼代理人：陈某，甘肃红升律师事务所律师。上诉人（原审原告）：芦某，住华亭县。委托诉讼代理人：陈某，甘肃红升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱某，住宁夏石嘴山市。被上诉人（……