责任保险合同纠纷 (2016)粤09民终585号

案号
(2016)粤09民终585号
法院
广东省茂名市中级人民法院
案由
责任保险合同纠纷
年份
2016
地域
广东省茂名市
裁判日期
2016-06-07

裁判要旨

本案案由为财产保险合同纠纷。原告朱亚枚与被告签订的机动车辆商业保险合同,并不违反法律、行政法规的禁止性规定,是双方当事人的真实意思表示,合法有效,本院予以认定。原、被告双方均应按照合同约定履行义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,在保险期间内,被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司应当依照保险合同的约定在保险期间及保险限额内负责赔偿。涉案的车辆经过茂名市物价局价格认证中心进行车物损失价格鉴定,鉴定损失为36870元,涉案车辆经过修复产生维修费35920元。被告未提供证据证明上述鉴定存在违反法律的情形,因此,对于经过鉴定后修复涉案车辆所产生的修理费35920元及鉴定费1870元,本院予以认定。被告辩称本案的事故没有事故认定书,无法真实反映事故的真实情况。本院认为,虽然本案无事故认定书,但是交警部门出具的事故证明足以证明事故的事实,在被告未能提供其他证据推翻的情况下,被告的抗辩无理,本院不予支持。另外,被告主张应该按照其提供的修复方案修理,但是涉案车辆的损失经过独立第三方茂名市物价局价格认

摘要

本案案由为财产保险合同纠纷。原告朱亚枚与被告签订的机动车辆商业保险合同,并不违反法律、行政法规的禁止性规定,是双方当事人的真实意思表示,合法有效,本院予以认定。原、被告双方均应按照合同约定履行义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,在保险期间内,被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司应当依照保险合同的约定在保险期间及保险限额内负责赔偿。涉案的车辆经过茂名市物价局价格认证中心进行车物损失价格鉴定,鉴定损失为36870元,涉案车辆经过修复产生维修费35920元。被告未提供证据证明上述鉴定存在违反法律

正文(节选)

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤09民终585号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司,住所地:茂名市茂南区油城七路33号首层、第五层。负责人谭剑锋,总经理。诉讼代理人龙凤鸣,女,中国平安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司员工。诉讼代理人陈祖锋,男,汉族,1989年1月30日出生,住茂名市茂南区,系中国平安财产保险股份有限公司广东分……