装饰装修合同纠纷 （2019）粤07民终1355号

本案是装饰装修合同纠纷。本案争议的焦点是朱洪柏与王婉雯签订的《装修工程合同》约定的装修项目及工程欠款是否真实存在。首先，案涉《装修工程合同》的订立时间和过程存在疑点。朱洪柏在公安机关的询问笔录中自称是王婉雯的丈夫郑伟强于2017年4月找其商谈案涉房屋装修事宜，而在一审法院（2017）粤0781民初3009号案中，朱洪柏当庭陈述案涉房屋是从2017年6月开始装修至2017年10月27日完工，但本案朱洪柏起诉称在2017年2月12日接受王婉雯的委托并签订《装修工程合同》，至2018年9月底装修完工，而在庭审时又变更为《装修工程合同》实际是在2017年4月中旬签署和开工。朱洪柏陈述的合同签订时间、开工及完工时间，均存在前后说法不一致的情况，故其提交的《装修工程合同》及预算表等证据存在诸多疑点。其次，案涉《装修工程合同》是否实际履行存在疑点。第一、朱洪柏在本案诉称案涉装修工程造价共53万元，但在公安派出所的询问笔录称案涉房屋前后共用大约38万元，并陈述案涉房屋业主李红梅欠其38万元装修款未支付。另朱洪柏还称合同约定的定金3万元，是王婉雯的丈夫郑伟强通过微信转帐支付，但在本案庭审中，朱洪柏和王婉

本案是装饰装修合同纠纷。本案争议的焦点是朱洪柏与王婉雯签订的《装修工程合同》约定的装修项目及工程欠款是否真实存在。首先，案涉《装修工程合同》的订立时间和过程存在疑点。朱洪柏在公安机关的询问笔录中自称是王婉雯的丈夫郑伟强于2017年4月找其商谈案涉房屋装修事宜，而在一审法院（2017）粤0781民初3009号案中，朱洪柏当庭陈述案涉房屋是从2017年6月开始装修至2017年10月27日完工，但本案朱洪柏起诉称在2017年2月12日接受王婉雯的委托并签订《装修工程合同》，至2018年9月底装修完工，而在庭审时又变更为《装修工程合同》实际是在2017年4月中旬签署和开工。朱洪柏陈述的合同签订时间、开

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终1355号上诉人（原审原告）：朱洪柏，男，1983年10月14日出生，汉族，住广东省台山市**********之2。公民身份号码：440************297。委托诉讼代理人：林孝祥，广东国晖（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣欣，广东国晖（江门）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李红梅，女，1974年5月10……