生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）皖04民终168号

一、王怀光购买徐爱兰出售的西瓜，双方因价格发生纠纷，继而发生互殴，纠纷发生后，徐爱兰便到淮南市第五人民医院治疗，经诊断为：1.头部外伤；2.全身多处外伤。故一审法院认定徐爱兰在本次纠纷中受到损害；二、公民的生命健康权受法律保护，如果因为行为人的过错而侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。徐爱兰、王怀光发生纠纷时均不能冷静处理，继而发生互殴，双方对损害后果的发生均存在过错，均应承担相应责任；三、关于责任划分问题，一审法院认为，公安机关对徐爱兰处罚重于王怀光，是因为王怀光是残疾人，公安机关对双方的处罚适用法律的款项不同，本案双方因西瓜价格问题发生纠纷，继而发生互殴，结合纠纷的起因、经过、徐爱兰伤情以及公安机关对双方的处罚情况，酌定徐爱兰、王怀光对纠纷承担同等责任，即各承担50%责任；依照法律规定，对徐爱兰损失数额核定如下：医药费6057.45元、护理费2391.78元（48500元÷365天×18天）、住院伙食补助费30／天×18天＝540元、营养费元30／天×18天＝540元，徐爱兰受伤时间为2018年6

一、王怀光购买徐爱兰出售的西瓜，双方因价格发生纠纷，继而发生互殴，纠纷发生后，徐爱兰便到淮南市第五人民医院治疗，经诊断为：1.头部外伤；2.全身多处外伤。故一审法院认定徐爱兰在本次纠纷中受到损害；二、公民的生命健康权受法律保护，如果因为行为人的过错而侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。徐爱兰、王怀光发生纠纷时均不能冷静处理，继而发生互殴，双方对损害后果的发生均存在过错，均应承担相应责任；三、关于责任划分问题，一审法院认为，公安机关对徐爱兰处罚重于王怀光，是因为王怀光是残疾人，公安机关对双方的处罚适用法律的款项

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民终168号上诉人（原审被告）:王怀光，男，1972年2月26日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被上诉人（原审原告）：徐爱兰，女，1962年6月15日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。上诉人王怀光因与被上诉人徐爱兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2018）皖0406民初3586号民事判决，向本院提起上诉。……