企业借贷纠纷 （2019）云05民终1572号

根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，贷款人到期向借款人返还借款并支付利息的合同。因此，借款合同中贷款人与借款人的权利义务关系为：贷款人按照约定将货币借给借款人支配，借款人到期偿还借款并支付利息作为使用借款的对价。本案的争议焦点在于：原告支付到第三人账户362万元是否形成了与被告之间的借贷关系。本案中，张兴聪系原告与被告借贷关系的介绍人，原告最终以其真实意思表示愿意出借给被告362万元，故出借给被告362万元是原告本人的真实意愿。原告收到了张兴聪转交的《借款单》，该《借款单》有被告的签章、法定代表人潭海涛的签字及委托代理人杨楠的签字，原告有理由相信该《借款单》是被告的真实意思表示，原告依照该《借款单》将362万元汇入了被告指定的账户，已经完成了交付借款的义务。根据合同法第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告已经将汇款汇入了被告指定的账户，原告与被告的借款合同生效，故被告应当履行还款义务。被告辩解《借款单》并不作为该公司的债务依据，并出具了《申明》，但该《申明》是被告自行制作的，该《申明》并不能

根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，贷款人到期向借款人返还借款并支付利息的合同。因此，借款合同中贷款人与借款人的权利义务关系为：贷款人按照约定将货币借给借款人支配，借款人到期偿还借款并支付利息作为使用借款的对价。本案的争议焦点在于：原告支付到第三人账户362万元是否形成了与被告之间的借贷关系。本案中，张兴聪系原告与被告借贷关系的介绍人，原告最终以其真实意思表示愿意出借给被告362万元，故出借给被告362万元是原告本人的真实意愿。原告收到了张兴聪转交的《借款单》，该《借款单》有被告的签章、法定代表人潭海涛的签字及委托代理人杨楠的签字，

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云05民终1572号上诉人（原审被告）：保山市嵘煌药业有限公司，住所地保山市水长工业园区水长中学北侧350米处。法定代表人：谭海涛，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨楠，男，系该公司总监。委托诉讼代理人：杨龙，云南旦阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨黎明，男，1965年4月30日出生，汉族，经商，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：刘小龙……