机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂08民终2063号

李廷连与韦某以夫妻名义共同生活，并由韦某租赁贵港市港北区房居住，这有租房合同，交房租金和水电费等票据以及居委会的证明、房东的证明和一审法院调查房东的笔录所证实，足以认定李廷连生前在港北区韦某共同居住生活，因此，一审法院对死亡赔偿金等按城镇居民标准计算是正确的，上诉人上诉认为不能按城镇居民标准计算，但未能提供有效的证据予以推翻一审的认定，故不予采信。由于韦某与李廷连未办理结婚登记手续，目前只是同居的关系，不能认定为夫妻，其以原告的身份提起诉讼是不适格的，即韦某在本案没有诉权，由于一审时上诉人杨昆恒没有对韦某作为原告提出异议，二审上诉状亦未提出，只在本院调查时提出，虽然韦某不是适格原告，但并不影响上诉人杨昆恒承担应承担的赔偿义务。综上所述，上诉人杨昆恒的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2519元，由上诉人李昆恒负担。本判决为终审判决。审判长　　刘立技审判员　　马荣兴审判员　　陆志然二〇一七年十二月XX日书记员　　张　谦 来自：www.

李廷连与韦某以夫妻名义共同生活，并由韦某租赁贵港市港北区房居住，这有租房合同，交房租金和水电费等票据以及居委会的证明、房东的证明和一审法院调查房东的笔录所证实，足以认定李廷连生前在港北区韦某共同居住生活，因此，一审法院对死亡赔偿金等按城镇居民标准计算是正确的，上诉人上诉认为不能按城镇居民标准计算，但未能提供有效的证据予以推翻一审的认定，故不予采信。由于韦某与李廷连未办理结婚登记手续，目前只是同居的关系，不能认定为夫妻，其以原告的身份提起诉讼是不适格的，即韦某在本案没有诉权，由于一审时上诉人杨昆恒没有对韦某作为原告提出异议，二审上诉状亦未提出，只在本院调查时提出，虽然韦某不是适格原告，但并不影响

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终2063号上诉人（原审被告）：杨昆恒，男，1989年4月17日出生，汉族，住贵港市覃塘区。委托诉讼代理人：罗宗晚，贵港市覃塘镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李某1，女，住贵港市覃塘区。被上诉人（原审原告）：李某2，男，住贵港市覃塘区。李某1、李某2的法定代理人：韦某，系李某1、李某2母亲。被上诉人（原审原告）:韦……