金融借款合同纠纷 （2021）鲁02民初327号

本案当事人之间通过签订《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》建立的金融借款及保证担保法律关系均合法有效，当事人依法享有合同约定的权利并应承担相应的义务。原告已依约向被告泰山轮胎公司发放借款,该公司负有按约偿还借款本息之义务。涉案借款虽未到期，但泰山轮胎公司已涉及多起重大经济诉讼，已被多起案件列为被执行人，使原告的债权实现受到严重影响和威胁，依据《流动资金借款合同》之约定，原告有权宣布已发放的全部贷款立即到期并提前收回已发放的贷款本息。因此，对原告要求泰山轮胎公司偿付借款本息的诉请，本院予以支持。 关于原告主张的律师费15万元，《流动资金借款合同》约定泰山轮胎公司需承担原告为实现债权而支出的律师费，《最高额保证合同》《个人最高额保证合同》担保范围均包括律师费，且原告对其主张提交了《委托代理协议》、律师费发票及进账凭证，律师费数额未违反山东省律师服务收费标准，故该律师费应由泰山轮胎公司承担。 涉案债务属于《最高额保证合同》或《个人最高额保证合同》保证范围（合同约定最高债权额仅为主债权本金的最高限额，保证范围中除本金外的所有费用，不计入最高债权额），在主债务人泰山轮

本案当事人之间通过签订《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》建立的金融借款及保证担保法律关系均合法有效，当事人依法享有合同约定的权利并应承担相应的义务。原告已依约向被告泰山轮胎公司发放借款,该公司负有按约偿还借款本息之义务。涉案借款虽未到期，但泰山轮胎公司已涉及多起重大经济诉讼，已被多起案件列为被执行人，使原告的债权实现受到严重影响和威胁，依据《流动资金借款合同》之约定，原告有权宣布已发放的全部贷款立即到期并提前收回已发放的贷款本息。因此，对原告要求泰山轮胎公司偿付借款本息的诉请，本院予以支持。 关于原告主张的律师费15万元，《流动资金借款合同》约定泰山轮胎公司需承担

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民初327号 原告：华夏银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区。 主要负责人：王**，行长。 委托诉讼代理人：周鹏，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：韩斐妍，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：山东泰山轮胎有限公司，住所地山东省肥城市。 法定代表人：武朋，总经理。 委托诉讼代理人：杨丽娟，山东德然律师事务所律师。 被……