买卖合同纠纷 (2015)并民初字第643号
裁判要旨
原告郑州煤机公司与被告龙泉能源公司所签订的《工业品买卖合同》系其真实意思表示,而且不反法律、法规的规定,属有效合同,双方均应严格履行。原告郑州煤机公司未按合同约定于2012年8月20日交货,直至2013年5月才将货物运到龙泉能源公司,存在违约行为;被告龙泉能源公司在支付货款过程中,未及时、足额履行付款义务,也存在违约行为。在履行该合同过程中,双方均有违约行为,应各自承担相应责任。2014年12月31日双方往来帐确认,尚欠货款及质保金共计2565.29456万元,龙泉能源公司应当自2015年1月1日按本金2565.29456万元,按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息,直至付清为止。债务应当清楚。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定,判决如下:一、被告太原煤气化龙泉能源发展有限公司于本判决生效后三十日内向原告郑州煤矿机械集团股份有限公司支付货款2565.29456万元。二、被告太原煤气化龙泉能源发展有限公司本判决生效后三十日内按中国人民银行同期贷款基准利率向原告郑州煤矿机械集团股份有限公司支付所
摘要
原告郑州煤机公司与被告龙泉能源公司所签订的《工业品买卖合同》系其真实意思表示,而且不反法律、法规的规定,属有效合同,双方均应严格履行。原告郑州煤机公司未按合同约定于2012年8月20日交货,直至2013年5月才将货物运到龙泉能源公司,存在违约行为;被告龙泉能源公司在支付货款过程中,未及时、足额履行付款义务,也存在违约行为。在履行该合同过程中,双方均有违约行为,应各自承担相应责任。2014年12月31日双方往来帐确认,尚欠货款及质保金共计2565.29456万元,龙泉能源公司应当自2015年1月1日按本金2565.29456万元,按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息,直至付清为止。债务应当清楚
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)并民初字第643号原告郑州煤矿机械集团股份有限公司,住所地河南省郑州市华山路105号法定代表人焦承尧,董事长。委托代理人史慧星,河南中涵律师事务所律师。被告太原煤气化龙泉能源发展有限公司,住所地山西省太原市娄烦县静游镇上龙泉村。法定代表人翟慧兵,董事长。委托代理人庞洁,该公司办公室主任。委托代理人车帅,该公司办公室科员。原告郑州煤矿机械集团股份……