抢劫 (2021)粤19刑终111号
裁判要旨
上诉人沈广钦撤回上诉是其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人沈广钦撤回上诉。广东省东莞市第三人民法院(2020)粤1973刑初3490号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋坤鹤审 判 员 黄泽思审 判 员 陈 雯二〇二一年二月七日法官助理 许书琴书 记 员 冯仲豪(附页)本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 来源:百度
摘要
上诉人沈广钦撤回上诉是其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人沈广钦撤回上诉。广东省东莞市第三人民法院(2020)粤1973刑初3490号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋坤鹤审 判 员 黄泽思审 判 员 陈 雯二〇二一年二月七日法官助理 许书琴书 记 员 冯仲豪(附页)本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤19刑终111号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人(原审被告人)沈广钦(曾用名沈亚呀),男,1983年1月4日出生,汉族,初中文化,户籍所在地为广东省罗定市×××××××××××××,公民身份号码为441×××××××********。因涉嫌犯抢劫罪于2020年7月29日被羁押,同月30日被刑事拘留,同年8月13日被逮捕。现被羁……