建设工程施工合同纠纷 （2016）豫01民终11113号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据六公司和万科美景公司的陈述，并结合肖国青提交的《防水施工工程合同》和万科美景公司提交的电费发票复印件，可以认定万科美景公司将郑州航空港区锦绣枣园三期工程发包给六公司施工，六公司又将其中的部分防水工程交由肖国青施工。肖国青主张六公司尚欠其152574元工程款未付，其应就该事实承担举证责任。肖国青提交的2015年2月10日的工程决算情况确认表为复印件，上面显示其与六公司结算的工程款为528680元；同时，肖国青提交2015年2月11日的收据复印件上面显示“收到湖南省第六工程有限公司防水工程款肖国青组伍拾贰万捌仟陆佰捌拾元”；根据肖国青提交的上述两份复印件证据，工程款已付清。另外，肖国青提交的银行流水打印件没有加盖银行的公章，也无交易对手信息，无法证实2015年2月15日的八笔共计376106元的进账为六公司支付的涉案工程款，更无法证明六公司尚欠152574元工程款的事实，且六公司对

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据六公司和万科美景公司的陈述，并结合肖国青提交的《防水施工工程合同》和万科美景公司提交的电费发票复印件，可以认定万科美景公司将郑州航空港区锦绣枣园三期工程发包给六公司施工，六公司又将其中的部分防水工程交由肖国青施工。肖国青主张六公司尚欠其152574元工程款未付，其应就该事实承担举证责任。肖国青提交的2015年2月10日的工程决算情况确认表为复印件，上面显示其与六公司结算的工程款为528

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11113号上诉人（原审原告）：肖国青，男，1968年1月5日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：冯进，河南方邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省第六工程有限公司，住所地：长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱林，男，该公司职员。委托诉讼代理人：肖畅，男，该公司职员。被……