民间借贷纠纷 （2018）鲁13民终9923号

如何解读理解涉案借据的内容及属性，是正确适用法律的前提条件。苍马山工程公司自愿承担原庙北石子厂欠韩信臣债务220000元，并按借款处理并按月息1%计算利息，不违反法律规定，予以确认。双方争议的主要焦点是：一、本案苍马山工程公司于2006年2月1日结算的韩信臣的借款本金和利息共计255461元，是否已经实际支取的问题。二、本案韩冰、韩纪宝作为被告，诉讼主体是否适格，是否承担连带责任的问题。三、本案是否超过诉讼时效的问题。关于焦点一，根据民事诉讼证据规则，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，韩信臣提供了两张借据，虽存在涂改、添加等瑕疵，但基本事实清楚，可视为初步完成了举证责任。考虑到韩信臣与韩冰的叔侄关系，借据上约定了归还时间，并记载了具体的计息时间和具体的利息数额，韩冰主张因家族内部矛盾等原因公司无法继续经营而于2006年2月1日对韩信臣的借款本息进行了清算，是符合日常生活经验法则的。

如何解读理解涉案借据的内容及属性，是正确适用法律的前提条件。苍马山工程公司自愿承担原庙北石子厂欠韩信臣债务220000元，并按借款处理并按月息1%计算利息，不违反法律规定，予以确认。双方争议的主要焦点是：一、本案苍马山工程公司于2006年2月1日结算的韩信臣的借款本金和利息共计255461元，是否已经实际支取的问题。二、本案韩冰、韩纪宝作为被告，诉讼主体是否适格，是否承担连带责任的问题。三、本案是否超过诉讼时效的问题。关于焦点一，根据民事诉讼证据规则，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁13民终9923号上诉人（原审原告）：韩信臣，男，1963年11月11日出生，汉族，居民，住临沭县。委托诉讼代理人：孙堃，山东沂景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临沭县苍马山工程有限公司，住所地：临沭县苍山路北首。法定代表人：韩冰，经理。被上诉人（原审被告）：韩冰，男，1974年6月6日出生，汉族，居民，住临沭县。上述二被上诉人的共同委……