委托合同纠纷 （2015）通民终字第759号

民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。本案原告与被告之间因借款所形成的债权债务关系明确，合法有效。被告应该按照双方的约定，积极履行还款义务，其拖延履行还款义务的行为侵犯了原告的合法权益。双方对已给付款项数额无异议，应认定双方发生的2012年11月28日2万元借款及利息已结清，为此，原告主张被告偿还借款本金15万的诉讼请求符合法律规定，予以支持。另据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中关于民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度部分的利息不予保护的规定，本案原、被告双方约定利息没有超此标准，故原告利息请求部分符合法律规定，予以支持。关于双方诉争2014年5月9日的15万元是委托法律关系还是借贷法律关系的问题。首先，从借据的形式及内容上看，被告收到15万元后为原告书写借据一枚，虽借据上书写内容有“用于放贷经营”及被告签名后的括号内有“受委托”的字样，但整个借据书写“用于放贷经营，月利息2分，期限2014年5月9日至2014年7月10日，到期支付利息及本金”的内容，没有原告委托被告负责向第三方追偿权利的相关内容；其次，从双方签订的授权委托书中约定“上

民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。本案原告与被告之间因借款所形成的债权债务关系明确，合法有效。被告应该按照双方的约定，积极履行还款义务，其拖延履行还款义务的行为侵犯了原告的合法权益。双方对已给付款项数额无异议，应认定双方发生的2012年11月28日2万元借款及利息已结清，为此，原告主张被告偿还借款本金15万的诉讼请求符合法律规定，予以支持。另据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中关于民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度部分的利息不予保护的规定，本案原、被告双方约定利息没有超此标准，故原告利息请求部分符合法律规定，予以支持。关于双方诉争2014年

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第759号上诉人（原审被告）梁洪岩，女，1970年10月31日出生，汉族，通辽市某中学教师。委托代理人王晋哲，内蒙古兴哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）包永梅，女，1976年8月8日出生，蒙古族，通辽市某中学教师。上诉人梁洪岩因委托合同纠纷一案，不服科尔沁区人民法院（2014）科民初字第4559号民事判决，于2015年3月26……