生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）南民终字第772号

上诉人黄永炎与被上诉人左冬顺均为同一家律师事务所的合伙人，因工作上的事务产生矛盾，双方均未妥善处理工作事务和化解矛盾，而是由此发生争执，在争执过程中双方由言语转向推拉等身体接触，造成上诉人受到伤害，被上诉人对此应承担主要的过错责任，上诉人未冷静、妥善的处理双方的矛盾，对造成双方矛盾升级及自身受到损害亦有一定过错，原审判决上诉人承担20%的次要责任，并无不当。故对上诉人认为其无过错，不承担责任的主张，本院不予支持。上诉人在第一次门诊治疗中仅花费19.67元，上诉人受到的伤害属轻微伤，上诉人未能举证其存在误工的事实及因此收入受损的事实，故原审未支持上诉人的误工费用并无不当，上诉人主张其误工损失缺乏事实依据，不予支持。由于上诉人伤情轻微，且对纠纷的发生亦有责任，原审未支持上诉人主张的精神损害抚慰金及要求被上诉人赔礼道歉的请求亦无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄永炎负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱文如代理审判员　　黄清曙代理审判员　　夏　雯二

上诉人黄永炎与被上诉人左冬顺均为同一家律师事务所的合伙人，因工作上的事务产生矛盾，双方均未妥善处理工作事务和化解矛盾，而是由此发生争执，在争执过程中双方由言语转向推拉等身体接触，造成上诉人受到伤害，被上诉人对此应承担主要的过错责任，上诉人未冷静、妥善的处理双方的矛盾，对造成双方矛盾升级及自身受到损害亦有一定过错，原审判决上诉人承担20%的次要责任，并无不当。故对上诉人认为其无过错，不承担责任的主张，本院不予支持。上诉人在第一次门诊治疗中仅花费19.67元，上诉人受到的伤害属轻微伤，上诉人未能举证其存在误工的事实及因此收入受损的事实，故原审未支持上诉人的误工费用并无不当，上诉人主张其误工损失缺乏

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民终字第772号上诉人（原审原告）黄永炎，男，1948年2月1日出生，汉族，福建忠天律师事务所主任。被上诉人（原审被告）左冬顺，男，1952年12月3日出生，汉族，律师。上诉人黄永炎因健康权纠纷一案，不服顺昌县人民法院（2014）顺民初字第587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决查明，福建忠天律师……