房屋买卖合同纠纷 （2017）内02民辖终20号

本案中的诉讼标的金额与案件的复杂性不构成在本辖区内有重大影响，且一方人数众多的诉讼案件也不属于中级人民法院管辖的一审民事案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十八条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回包头市正翔房地产开发有限公司对案件管辖权提出的异议。包头市正翔房地产开发有限公司上诉称，原审法院受理相同事实同类案由的案件十余件，就本案相同事实争议事项涉及潜在人数众多，尚有部分业主处于观望状态，不能简单的以涉案标的为由来认定本案不属于包头市中级人民法院审理的有重大影响的案件，本案符合民诉法第十八条的规定。上诉人包头市正翔房地产开发有限公司请求二审法院撤销原审法院裁定，将本案移送至包头市中级人民法院审理。被上诉人党少霞未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定，案情复杂、涉及范围广、标的额较大、超出基层法院管辖范围或基层法院不便行使管辖权、判决结果在本地区社会上产生一定的影响的案件属于中级人民法院管辖的在本辖区有重大影响的第一审民事案件。本案系房屋买卖合同纠纷，是普通民事合同违约责任的处理，不属于上述情形的案件。上诉人的上诉理由没

本案中的诉讼标的金额与案件的复杂性不构成在本辖区内有重大影响，且一方人数众多的诉讼案件也不属于中级人民法院管辖的一审民事案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十八条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回包头市正翔房地产开发有限公司对案件管辖权提出的异议。包头市正翔房地产开发有限公司上诉称，原审法院受理相同事实同类案由的案件十余件，就本案相同事实争议事项涉及潜在人数众多，尚有部分业主处于观望状态，不能简单的以涉案标的为由来认定本案不属于包头市中级人民法院审理的有重大影响的案件，本案符合民诉法第十八条的规定。上诉人包头市正翔房地产开发有限公司请求二审法院撤销原审法院裁定，将

包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内02民辖终20号上诉人（原审被告）：包头市正翔房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市青山区110国道666公里处包头装备制造产业园区。法定代表人：肖家守，公司董事长。被上诉人（原审原告）：党少霞，女，汉族，1965年12月24日出生，中国银行包头分行职员，住包头市。上诉人包头市正翔房地产开发有限公司因与被上诉人党少霞房屋买卖合同纠纷一案，不……