(2013)黔毕中刑初字第211号
裁判要旨
被告穆某2祥举因与被害穆某1同居的问题与穆显高发生争执穆某2持穆某3被害人穆亚、穆齐俊并致二被害人死亡的行为已构成故意杀人罪,依法应受刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立,应予确认;对附带民事诉讼原告人因此而遭受的经济损失,被告人应当赔偿。根据本案实际及被告人的支付能力,结合本地的经济水平,可酌情判决赔偿;本案被穆某2聂祥举与被害人穆亚的同居关系引发,但导致附带民事诉讼原告人的两个子女死亡,后果特别严重,应予严惩。被告人杨代远明知被告人杀人后仍提供衣物为被告人更换,在得知被告人所杀之人死亡后仍将其作案时所穿衣物丢弃,其行为已构成窝藏罪,依法应予刑罚处罚;鉴于其如实供述犯罪事实,并能主动认罪,案发后赔偿了被害人家属部分损失,有悔罪表现,依法可从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十七条第一款、第三百一十条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定,判决如下:一、被告人聂祥举犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;二、被告人杨代远犯窝藏罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年;(缓刑考验期
摘要
被告穆某2祥举因与被害穆某1同居的问题与穆显高发生争执穆某2持穆某3被害人穆亚、穆齐俊并致二被害人死亡的行为已构成故意杀人罪,依法应受刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立,应予确认;对附带民事诉讼原告人因此而遭受的经济损失,被告人应当赔偿。根据本案实际及被告人的支付能力,结合本地的经济水平,可酌情判决赔偿;本案被穆某2聂祥举与被害人穆亚的同居关系引发,但导致附带民事诉讼原告人的两个子女死亡,后果特别严重,应予严惩。被告人杨代远明知被告人杀人后仍提供衣物为被告人更换,在得知被告人所杀之人死亡后仍将其作案时所穿衣物丢弃,其行为已构成窝藏罪,依法应予刑罚处罚;鉴于其如实供述犯罪事实,并能主动认罪,
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2013)黔毕中刑初字第211号公诉机关贵州省毕节市人民检察院穆某1事诉讼原告人穆显高,男,汉族,1975年8月30日出纳雍县。系被害人穆亚、穆齐俊之父。聂某1事诉讼原告人聂中会,女,汉族,1971年5月12日出纳雍县。系被害人穆亚、穆齐俊之母。诉讼代理人肖荣跃。被告人聂祥举,男,1985年3月29日出生于贵州省纳雍纳雍县锅圈岩乡同心村*……