民间借贷纠纷 （2019）鄂09民终1356号

本案争议焦点：谢春敏与程世威借贷事实是否真实发生了。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，谢春敏当庭提交程世威出具的借条证明借贷关系存在，程世威承认书写借条的事实，口头反驳谢春敏未按口头约定于次日将50000元现金交付出借的事实。根据谢春敏与程世威相识较长，双方的职业习惯有业务联系及礼尚往来，其朋友及职业业务关系的亲密程度尚可，程世威自我判断谢春敏应有一定的经济能力出借50000元，不然首先出具50000元的借据。另外，谢春敏作为家庭的主要劳动力成员，正值壮年，其妻子亦参入借款过程并到庭旁听，其家庭财产有一定的经济基础，50000元现金的出借款不会对谢春敏家庭造成重大困难，故法院对谢春敏当场出借50000元现金的行为予以确认。其次，程世威抗辩借贷行为尚未实际发生未能作出合理的解释，表现在程世威出具借款凭证后一直未向谢春敏主张收回借款凭证的意思表示，亦未采取其他措施，在此期间，程世威更换手机号码保存谢春敏的联系方式亦未主动联系谢春敏；而谢春敏在程世威未更换手机号码前主动联系程世威，谢春敏看见程世威租赁门店经营的货物

本案争议焦点：谢春敏与程世威借贷事实是否真实发生了。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，谢春敏当庭提交程世威出具的借条证明借贷关系存在，程世威承认书写借条的事实，口头反驳谢春敏未按口头约定于次日将50000元现金交付出借的事实。根据谢春敏与程世威相识较长，双方的职业习惯有业务联系及礼尚往来，其朋友及职业业务关系的亲密程度尚可，程世威自我判断谢春敏应有一定的经济能力出借50000元，不然首先出具50000元的借据。另外，谢春敏作为家庭的主要劳动力成员，正值壮年，其妻子亦参入借款过程并到庭旁听，其家庭财产有一定的经济基础，

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终1356号上诉人（原审被告）：程世威，男，1986年10月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被上诉人（原审原告）：谢春敏，男，1973年4月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：方文峰，武汉市新洲区李集法律服务所法律工作者。上诉人程世威因与被上诉人谢春敏民间借贷纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区……