民间借贷纠纷 （2016）苏04民终8号

公民间合法的借贷关系受法律保护。案涉借条系李志良真实意思表示，现李志良辩称其从未向邹春香借款，但未能提供证据予以证明，故该院对其该辩称意见不予采信。结合邹春香与李志良双方的举证、质证及庭审陈述综合分析，该院认定李志良向邹春香借款21000元的事实客观存在。因李志良未能按约还款而导致本案诉讼，故其应对本案纠纷负全部责任。邹春香的诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：李志良于该判决发生法律效力之日起十五日内归还邹春香借款人民币21000元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取160元，由李志良负担。李志良不服原审法院判决，向本院提起上诉称：李志良对21000元借据无异，但未拿到钱，借贷关系未实际发生，应结合借贷资金款项交付当事人经济情况、邹春秀与李志良之间的关系、是否串通有损李志良而慎重考虑。事实上，李志良写借条时邹春香的妹妹邹春秀在场，邹春香或许将钱给了邹

公民间合法的借贷关系受法律保护。案涉借条系李志良真实意思表示，现李志良辩称其从未向邹春香借款，但未能提供证据予以证明，故该院对其该辩称意见不予采信。结合邹春香与李志良双方的举证、质证及庭审陈述综合分析，该院认定李志良向邹春香借款21000元的事实客观存在。因李志良未能按约还款而导致本案诉讼，故其应对本案纠纷负全部责任。邹春香的诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：李志良于该判决发生法律效力之日起十五日内归还邹春香借款人民币21000元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终8号上诉人（原审被告）李志良。被上诉人（原审原告）邹春香。上诉人李志良因与被上诉人邹春香民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2015）武嘉民初字第888号民事判决向本院提起上诉，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。邹春香一审诉称：2011年，我经妹妹邹春秀介绍与李志良认识。……