财产损害赔偿纠纷 （2018）粤06民终1454号
裁判要旨
部分第二点和第一点是相互矛盾的，第一点认为案涉建筑物先由行政机关处理，第二点却对案涉建筑物进行了实体审查，请求二审法院对第二点进行纠正。荷村经济社辩称，刘炳光的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘炳光向一审法院起诉请求：一、佛山市顺德区乐从镇荷村工业大道中32-34号股份社新台账A72的地上建筑物、构筑物及其附属设施于2017年9月30日归荷村经济社所有，由荷村经济社补偿刘炳光财产损失人民币69.6万元；二、案件诉讼费由荷村经济社承担。一审法院认定事实：2013年3月4日刘炳光与荷村经济社签订《土地租赁合同》一份，约定刘炳光租用荷村工业区工业大道中32-34号股份社新台账A72的土地，土地面积为973.33平方米，每年租金73800元，租金按季度支付，租赁期限至2014年12月31日止，租用期限届满，荷村经济社无偿收回土地使用权，如不续租该土地上一切建筑物及其他附着物刘炳光需拆除，则在期满前拆除并清理一切杂物，否则所有权由荷村经济社无偿取得。合同期届满后，刘炳光没有依约把案涉土地交还荷村经济社，荷村经济社为此提起诉讼，案号为（2015）佛顺法民一初字第64号。经审
摘要
刘炳光、广东省佛山市顺德区乐从镇荷村股份合作经济社财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤06民终1454号上诉人（原审原告）：刘炳光，男，汉族，1963年7月3日出生，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：李朝君，广东至简律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙国艳，广东至简律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广东省佛山市顺德区乐从镇荷村股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：曾祥辉，广东百科律师事务所律师。上……