走私珍贵动物、珍贵动物制品 （2014）深中法刑二初字第67号

就上述问题应采信刘某鑫的相关供述作为定案依据更为妥当，即被告人彭某华是以港币280元／公斤的价格委托刘某鑫携带一批象牙料入境；2、关于被告人彭某华故意罪过的认定问题。首先，涉案货物系由彭某华委托刘某鑫携带入境一事除有彭某华、刘某鑫相互印证的叙述予以直接证实之外，彭某华的供述和刘某鑫的证言还得到附案其它证据的印证，因而认定依据充分。其次，尽管被告人彭某华供称其委托刘某鑫携带入境的是工艺品，而非象牙制品，但刘某鑫指证彭某华自始即告知其委托携带的是牙料，而刘某鑫的证言有附案书证、物证及其它证据予以佐证，故其证言的真实性应予确认。此外，彭某华、刘某鑫是借助水客吧论坛得以相互认识，其二人商谈的只是如何带货入境的问题，而被告人彭某华所称“我不管“阿鑫”用什么办法，只要他能帮我带货进来就可以”则充分反映了彭某华本人的主观心态，即彭某华在委托刘某鑫携货入境之初就有走私犯罪的概括故意，即使其对走私的具体对象不确定，也不影响走私犯罪的构成。因而其应对本案走私珍贵动物制品的行为负相应的刑事责任；3、关于应如何确认被告人彭某华在本案中的作用和地位的问题。彭某华归案后一直辩称涉案象牙制品是“颖川”从日本邮寄过来

就上述问题应采信刘某鑫的相关供述作为定案依据更为妥当，即被告人彭某华是以港币280元／公斤的价格委托刘某鑫携带一批象牙料入境；2、关于被告人彭某华故意罪过的认定问题。首先，涉案货物系由彭某华委托刘某鑫携带入境一事除有彭某华、刘某鑫相互印证的叙述予以直接证实之外，彭某华的供述和刘某鑫的证言还得到附案其它证据的印证，因而认定依据充分。其次，尽管被告人彭某华供称其委托刘某鑫携带入境的是工艺品，而非象牙制品，但刘某鑫指证彭某华自始即告知其委托携带的是牙料，而刘某鑫的证言有附案书证、物证及其它证据予以佐证，故其证言的真实性应予确认。此外，彭某华、刘某鑫是借助水客吧论坛得以相互认识，其二人商谈的只是如何带

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）深中法刑二初字第67号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人彭某华，男。因本案，于2013年10月15日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。辨护人赖某钦，广东xx律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2014）513号起诉书指控被告人彭某华犯走私珍贵动物制品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开……