民间借贷纠纷 (2019)内04民终4999号
裁判要旨
夏国强借王某款60000元未予偿还,有王某向法院提供的由夏国强出具的借款凭证、借条及王某、夏某1、夏某2、郭某陈述等证据在卷佐证,事实清楚,证据充分。夏国强负有偿还王某借款本息的义务。夏国强去世后,郭某、夏某1、夏某2作为夏国强的法定继承人,根据法律规定应在继承夏国强遗产范围内以遗产的实际价值为限承担清偿责任。综上所述,王某要求夏某1、夏某2、郭某在继承夏国强遗产范围内偿还借款本息的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。原审法院判决:夏国强借王某款本金60000元及利息(其中30000元自2016年8月3日起按月利率20‰计付至实际给付之日止;另30000元自2019年3月18日起按年利率6%计付至实际给付之日止),由郭某、夏某1、夏某2在继承夏国强的遗产范围内以遗产的实际价值为限予以偿还。二审中,当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,夏国强借王某60000元欠款未予偿还属实,王某主张偿还于法有据。原审判决表述为“夏某1、夏某2在继承夏国强的遗产范围内以遗产的实际价值为限予以偿还”,该表述已明确偿还的标的为夏国强的遗产,并未判决夏某1、夏某2承担
摘要
夏国强借王某款60000元未予偿还,有王某向法院提供的由夏国强出具的借款凭证、借条及王某、夏某1、夏某2、郭某陈述等证据在卷佐证,事实清楚,证据充分。夏国强负有偿还王某借款本息的义务。夏国强去世后,郭某、夏某1、夏某2作为夏国强的法定继承人,根据法律规定应在继承夏国强遗产范围内以遗产的实际价值为限承担清偿责任。综上所述,王某要求夏某1、夏某2、郭某在继承夏国强遗产范围内偿还借款本息的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。原审法院判决:夏国强借王某款本金60000元及利息(其中30000元自2016年8月3日起按月利率20‰计付至实际给付之日止;另30000元自2019年3月18日起按年利率6%
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终4999号上诉人(原审被告):夏某1,女,1988年8月27日出生,住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。上诉人(原审被告):夏某2,男,1986年9月22日出生,住广东省深圳市罗湖区。二上诉人委托诉讼代理人:郑某,内蒙古方赫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王某,男,1958年7月1日出生,住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代……