（2016）渝05行终70号

刘光琼的死亡不符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项的规定，认定错误：1、“身体不适”属于“突发疾病”的范畴。《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定，“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡”的，视同工伤。该规定并没有对疾病的种类和程度作出特别的规定，根据劳动和社会保障部关于实施《工伤保险条例》若干问题的意见第三条的规定，上述“突发疾病”包括各类疾病，“48小时”的起算时间，以医疗机构的初次诊断时间为起算时间，“身体不适”属于突发疾病；2、“视为工伤”是为了照顾劳动者权益特设的一项制度，其在要求满足“工作时间”、“工作岗位”的条件下，并没有要求“因工作原因”伤亡，而只要“突发疾病”死亡即可。本案中，刘光琼感到身体不适的时间系在上班时间和工作岗位上，符合在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡的情形，应当认定为视同工伤；3、刘光琼的死亡与上班时间感到“身体不适”具有明显的因果关系。一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求改判。上诉人的代理人在提交的代理意见中称，刘光琼的死亡为心脏病伴随高血压并发症，刘光琼的死亡与上班期间的“身体不适”具有

刘光琼的死亡不符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项的规定，认定错误：1、“身体不适”属于“突发疾病”的范畴。《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定，“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡”的，视同工伤。该规定并没有对疾病的种类和程度作出特别的规定，根据劳动和社会保障部关于实施《工伤保险条例》若干问题的意见第三条的规定，上述“突发疾病”包括各类疾病，“48小时”的起算时间，以医疗机构的初次诊断时间为起算时间，“身体不适”属于突发疾病；2、“视为工伤”是为了照顾劳动者权益特设的一项制度，其在要求满足“工作时间”、“工作岗位”的条件下，并没有要求“因工作原因”伤亡，而只

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝05行终70号上诉人（一审原告）吴俊霖，男，汉族，1996年8月25日生。委托代理人赵学灵，男，重庆苏坦农业科技开发有限公司法务主任。被上诉人（一审被告）重庆市大渡口区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市大渡口区文体路126号区行政中心。法定代表人李瑜，局长。被上诉人（一审第三人）重庆寓言兔餐饮有限公司，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道松青路1……