合伙协议纠纷 （2021）鲁08民终953号

原、被告二人系合伙关系，张开德在欠款明细中签字，应视为对合伙账目及欠陈小雪欠款的认可，陈小雪为债权人，张开德为债务人，二人之间的债权债务关系已形成，况且欠款数额明确，陈小雪作为债权人主张权利，符合法律规定，故原告要求张开德偿还欠款的诉讼请求，一审法院予以支持。被告辩称与原告是合伙关系，且另外还有合伙账目要进行全面清算，一审法院认为可另行清算或提起诉讼。因是合伙关系，原告要求支付利息的诉讼请求，无法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决：一、张开德于本判决生效之日起10日内偿还陈小雪欠款807,657元整；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费8909元，由张开德负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案的焦点问题为：一、是否漏列当事人；二、上诉人张开德是否应当偿还涉案债务。关于焦点一，张开德在《张开德欠款明细》上签字并捺印，陈小雪据此向其主张偿还欠款，并不存在漏列当事人的情形。关于焦点二，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债务应当清偿。

原、被告二人系合伙关系，张开德在欠款明细中签字，应视为对合伙账目及欠陈小雪欠款的认可，陈小雪为债权人，张开德为债务人，二人之间的债权债务关系已形成，况且欠款数额明确，陈小雪作为债权人主张权利，符合法律规定，故原告要求张开德偿还欠款的诉讼请求，一审法院予以支持。被告辩称与原告是合伙关系，且另外还有合伙账目要进行全面清算，一审法院认为可另行清算或提起诉讼。因是合伙关系，原告要求支付利息的诉讼请求，无法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决：一、张开德于本判决生效之日起10日内偿还陈小雪欠款807,657元整；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费8

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终953号上诉人（原审被告）：张开德，男，1972年6月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：张卫东，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈小雪，女，1963年1月19日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：朱丽萍、祝文静，山东中昊律师事务所律师。上诉人张开德因与被上诉人陈小雪合伙协议纠纷一案，不服山东省……