建设工程施工合同纠纷 (2013)海南一中民初字第145号
裁判要旨
本案属于建设工程施工合同纠纷。被告与原告签订《建筑工程施工承包合同》后,未按时通知原告进场开工,而将合同所定开发项目交给其他工程队施工,被告的行为构成合同违约,应承担相应的违约责任。在原告诉至法院后,双方在法庭外达成和解协议从而由原告申请撤诉,但被告在支付给原告150万元之后也不履行和解协议,导致原告重新诉至法院。现因被告下落不明,无法继续履行合同,应解除双方签订的《建筑工程施工承包合同》,被告应按合同返还尚欠原告的350万元民工工资保证金,并按双方约定的利率支付利息,利息的起算日期根据双方签订的合同应为2012年4月27日,2013年3月18日之前以本金500万元计,2013年3月18日之后,应以本金350万元计算利息,按月息2%计算。对于原告要求被告另外赔偿350万的其他损失,因原告无法提供该项损失证据,该项虽属双方签订合同约定,但属于重复计算损失,本院对原告的该项诉讼请求不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第二百五十三条之规定,判决如下:一、解除原告江苏苏兴建设工程有限公司与被告
摘要
本案属于建设工程施工合同纠纷。被告与原告签订《建筑工程施工承包合同》后,未按时通知原告进场开工,而将合同所定开发项目交给其他工程队施工,被告的行为构成合同违约,应承担相应的违约责任。在原告诉至法院后,双方在法庭外达成和解协议从而由原告申请撤诉,但被告在支付给原告150万元之后也不履行和解协议,导致原告重新诉至法院。现因被告下落不明,无法继续履行合同,应解除双方签订的《建筑工程施工承包合同》,被告应按合同返还尚欠原告的350万元民工工资保证金,并按双方约定的利率支付利息,利息的起算日期根据双方签订的合同应为2012年4月27日,2013年3月18日之前以本金500万元计,2013年3月18日之后
正文(节选)
海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)海南一中民初字第145号原告江苏苏兴建设工程有限公司。法定代表人王顺源,该公司董事长。委托代理人黄爱江,广东东方星联律师事务所律师。委托代理人李玉婷,该公司职员。被告海南博亚房地产开发有限公司。法定代表人聂仲根,该公司负责人。原告江苏苏兴建设工程有限公司诉被告海南博亚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,原告于2013年9月12日向本院起诉……