合伙协议纠纷 (2019)湘02民终603号

案号
(2019)湘02民终603号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2019-09-02

裁判要旨

本案系合伙协议纠纷。本案的争议焦点为:原告(反诉被告)帅勇与被告(反诉原告)陈小平的诉讼主张是否有事实、法律依据?现综合分析:原告(反诉被告)帅勇与被告(反诉原告)陈小平之间关于合伙经营南平市鑫平锌业有限公司签订的《合伙经营协议书》、《补充协议》以及二人为解除合伙经营关系签订的《解除合伙经营协议书》均系双方真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,诸协议合法有效。双方均应当按照约定履行相应义务。关于原告帅勇主张被告陈小平依约支付原辅材料款及合伙经营期间剩余成品粗铅合理价款问题?合伙关系解除后,原告帅勇与被告陈小平就合伙期间剩余原辅材料进行了清点并确认价款823002.48元。因此,依法支持原告帅勇要求被告陈小平依约支付原辅材料款的诉讼主张。截止南平市鑫平锌业有限公司停产之日(即2018年4月19日),合伙经营期间,该公司剩余成品粗铅72块(1.1吨/块)总计重量为79.2吨。同时,《解除合伙经营协议书》约定“合伙经营期间购买的所有材料、生产的所有产品和剩余生产配件归乙方所有,乙方享有自主处置权,不能出售的原辅材料以公平合理的价格盘售给甲方”。根据合伙经营期间合伙公司与崇义宇泰矿冶有限公司

摘要

本案系合伙协议纠纷。本案的争议焦点为:原告(反诉被告)帅勇与被告(反诉原告)陈小平的诉讼主张是否有事实、法律依据?现综合分析:原告(反诉被告)帅勇与被告(反诉原告)陈小平之间关于合伙经营南平市鑫平锌业有限公司签订的《合伙经营协议书》、《补充协议》以及二人为解除合伙经营关系签订的《解除合伙经营协议书》均系双方真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,诸协议合法有效。双方均应当按照约定履行相应义务。关于原告帅勇主张被告陈小平依约支付原辅材料款及合伙经营期间剩余成品粗铅合理价款问题?合伙关系解除后,原告帅勇与被告陈小平就合伙期间剩余原辅材料进行了清点并确认价款823002.48元。因此,依法支持原告帅

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘02民终603号上诉人(原审原告、反诉被告):帅勇,男,1987年4月23日出生,汉族,住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人:王考,湖南人和人(株洲)律师事务所律师。委托诉讼代理人:童言,湖南人和人(株洲)律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):陈小平,男,1957年3月28日出生,汉族,住福建省建阳市。委托诉讼代理人:吴颖,湖南一星律……