民间借贷纠纷 （2016）冀01民终2601号

魏德山系江苏鼎鑫公司承包的河北电力建设第二工程公司华电鹿华建设工程项目的施工负责人，其以江苏鼎鑫公司名义从事的经营活动，依法应由江苏鼎鑫公司承担民事法律责任。施工过程中魏德山以江苏鼎鑫公司名义，于2010年2月27日、2010年3月10日分两次从东海朝处各借10000、20000元，有加盖江苏鼎鑫公司印章的借条为证。庭审质证中，原告虽然未能提交原件，但在“（2010）鹿民二保字第00006号”一案诉讼保全中，原告出具了以上两份借条的原件，故原告现以复印件证实其主张的行为，法院予以采信。原告东海朝一直在魏德山负责的工地上干活，而魏德山也一直以江苏鼎鑫公司的名义进行施工，且魏德山给东海朝出具的借款条上加盖了江苏鼎鑫公司的印章，故东海朝有理由相信魏德山有江苏鼎鑫公司的代理权。2010年11月26日魏德山又向东海朝借款5000元，同时将2010年2月27日、2010年3月10日打的欠条收回，一并打了张总欠条，但未加盖江苏鼎鑫公司印章。原告认为重新出具的欠条上虽未加盖江苏鼎鑫公司的印章，但魏德山的行为已构成表见代理，对此，法院予以支持。关于魏德山与被告江苏鼎鑫公司之间的法律关系应另案处理。综上，

魏德山系江苏鼎鑫公司承包的河北电力建设第二工程公司华电鹿华建设工程项目的施工负责人，其以江苏鼎鑫公司名义从事的经营活动，依法应由江苏鼎鑫公司承担民事法律责任。施工过程中魏德山以江苏鼎鑫公司名义，于2010年2月27日、2010年3月10日分两次从东海朝处各借10000、20000元，有加盖江苏鼎鑫公司印章的借条为证。庭审质证中，原告虽然未能提交原件，但在“（2010）鹿民二保字第00006号”一案诉讼保全中，原告出具了以上两份借条的原件，故原告现以复印件证实其主张的行为，法院予以采信。原告东海朝一直在魏德山负责的工地上干活，而魏德山也一直以江苏鼎鑫公司的名义进行施工，且魏德山给东海朝出具的借款

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终2601号上诉人（原审被告）：江苏鼎鑫建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区昭关镇戚运路。法定代表人：尤芝翔，该公司董事长。委托代理人：陈学军，该公司副总经理。被上诉人(原审原告)：东海朝。委托代理人:李志昌，退休职工。上诉人江苏鼎鑫建设工程有限公司（以下简称江苏鼎鑫公司）因与被上诉人东海朝因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区……