（2014）一中行初字第6099号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二十一条第（一）项的规定，对申请公开的政府信息属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，原告申请公开的第5项“贵机构网站上，与‘控烟’有关的相关板块名称和链接”的政府信息、以及第8项中“自2006年以来我国烟草制品每年的实际生产数量和产值”的政府信息，属于被告已经在其官方网站以及通过对应年度的《中国统计年鉴》予以公开的政府信息。被告通过答复表的形式，告知原告获取其申请的政府信息的相应网址以及《中国统计年鉴》，即已告知原告获取该政府信息的方式和途径，被诉答复第5项以及第8项的答复内容符合上述法规的规定。原告要求确认该两部分答复违法并予以撤销的诉讼请求，本院不予支持。根据《政府信息公开条例》第二条的规定，政府信息系指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告申请公开的第9项信息是“自2006年以来通过你单位，国内烟草企业为公益事业捐款的数额”。该信息不是被告在履行行政管理职责过程中制作、获取的信息，不属于上述法规规定的政府信息。被告告知原告其申请的该

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二十一条第（一）项的规定，对申请公开的政府信息属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，原告申请公开的第5项“贵机构网站上，与‘控烟’有关的相关板块名称和链接”的政府信息、以及第8项中“自2006年以来我国烟草制品每年的实际生产数量和产值”的政府信息，属于被告已经在其官方网站以及通过对应年度的《中国统计年鉴》予以公开的政府信息。被告通过答复表的形式，告知原告获取其申请的政府信息的相应网址以及《中国统计年鉴》，即已告知原告获取该政府信息的方式和途径，被诉答复第5项以及第8项的答复内容符合上述法

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）一中行初字第6099号原告李恩泽。被告国家烟草专卖局，住所地北京市西城区月坛南街55号。法定代表人凌成兴，局长。委托代理人罗铭君，北京德恒律师事务所律师。委托代理人高辰年，北京德恒律师事务所律师。原告李恩泽不服被告国家烟草专卖局作出的政府信息公开答复，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向被告国家烟草专卖局送达了起诉状副本……