走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)西刑初字第53号
裁判要旨
被告人岩三无视我国对毒品的管理制度,明知是毒品仍藏带进行运输,其行为已触犯我国刑律,构成运输毒品罪,且运输毒品的数量大,应依法予以惩处。公诉机关指控被告人岩三犯运输毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。岩三归案后能如实供述其犯罪事实,认罪态度较好,依法可以对其从轻处罚。关于被告人岩三的辩护人提出的岩三不是本案毒品的所有者,只是为他人运输毒品的工具,在本案中属于从属地位,所起的作用和主观恶性较小,且认罪态度好,建议对岩三从轻或减轻处罚的辩护意见,与查明事实相符,本院予以采纳。对其辩护人提出的本案不排除岩某对岩三有犯意引诱的可能,是被他人引诱、利用而运输毒品的辩护意见,因无证据证实,本院不予以采纳。综上所述,根据被告人岩三犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定,判决如下:一、被告人岩三犯运输毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。二、查获的毒品甲基苯丙胺11712克、本田摩托车1辆、手机1部依法没收。摩托车上
摘要
被告人岩三无视我国对毒品的管理制度,明知是毒品仍藏带进行运输,其行为已触犯我国刑律,构成运输毒品罪,且运输毒品的数量大,应依法予以惩处。公诉机关指控被告人岩三犯运输毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。岩三归案后能如实供述其犯罪事实,认罪态度较好,依法可以对其从轻处罚。关于被告人岩三的辩护人提出的岩三不是本案毒品的所有者,只是为他人运输毒品的工具,在本案中属于从属地位,所起的作用和主观恶性较小,且认罪态度好,建议对岩三从轻或减轻处罚的辩护意见,与查明事实相符,本院予以采纳。对其辩护人提出的本案不排除岩某对岩三有犯意引诱的可能,是被他人引诱、利用而运输毒品的辩护意见,因无证据
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)西刑初字第53号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人岩三,男,1994年12月5日出生,布朗族,云南省勐海县人,初中文化,农民。因本案于2014年7月8日被刑事拘留,同年8月15日被逮捕,现羁押于景洪市看守所。辩护人张治国、沈玉娟,云南智海律师事务所律师。西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉(2015)22号起诉……