（2014）宝中民二终字第00191号

当事人双方所签“产品购销合同”为有效合同。双方争议的焦点为是否存在逾期付款的违约行为。被上诉人认为，对方律师函变更了付款期限，其依该律师函要求的时间履行了付款义务，不存在违约行为。本院对被上诉人的该辩解不予采信，因为合同的变更应为双方当事人的合意行为，律师函其实质是一种律师催告（督促）函，即通过律师函达到提醒收函人尽快履行约定或者法定义务的作用。不能依此函而推定上诉人作出了对付款期限进行变更的意思表示。故原审认定律师函是上诉人方对合同付款期限作出的变更，与法相悖，应予纠正，故上诉人的上诉理由成立，本院予以支持，被上诉人未依约履行及时付款义务，应承担逾期付款的违约责任。关于违约金计算问题。（1）违约金计算的基数。双方为长期供货合同关系，在涉诉合同签订前，被上诉人尚欠上诉人货款770419.56元。根据《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条的规定，“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务”。故在涉诉合同签订后，被上诉人的前期付款应视为对此前欠款的清偿，违约金的计算基数应以被上诉人偿还前期欠款后，尚欠上

当事人双方所签“产品购销合同”为有效合同。双方争议的焦点为是否存在逾期付款的违约行为。被上诉人认为，对方律师函变更了付款期限，其依该律师函要求的时间履行了付款义务，不存在违约行为。本院对被上诉人的该辩解不予采信，因为合同的变更应为双方当事人的合意行为，律师函其实质是一种律师催告（督促）函，即通过律师函达到提醒收函人尽快履行约定或者法定义务的作用。不能依此函而推定上诉人作出了对付款期限进行变更的意思表示。故原审认定律师函是上诉人方对合同付款期限作出的变更，与法相悖，应予纠正，故上诉人的上诉理由成立，本院予以支持，被上诉人未依约履行及时付款义务，应承担逾期付款的违约责任。关于违约金计算问题。（1）

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝中民二终字第00191号上诉人（原审原告）：上海港轧扁钢厂，住所地上海市金山区千港镇光明村十组。组织机构代码73810692-8。法定代表人：严庆，任总经理。委托代理人：仵国栋，陕西惠智律师事务所律师。委托代理人：张笑天，陕西惠智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁宝工有限责任公司，住所地宝鸡市宝福路118号。组织机构代码2205281……