（2017）黑03行终67号

被告作出处罚前进行了立案并告知了原告作出行政处罚的事实、理由及依据，履行了法定程序，被告作出的处罚决定程序合法。被告处罚决定中认定原告殴打了执行职务的第三人的工作人员，虽原告提出异议，但被告提供的城管工作人员提交的执法录像视频及吴庆利、王丽丽、王春丽、李春丹、丁毓峰、李质梅在公安机关所作的询问笔录证实了原告与第三人发生纠纷相互争执的过程、第三人受伤的现场情况，上述证据与原告在公安机关所作笔录及证人马海涛、孙微、周玉涛的证实能够互相印证，且医院对第三人工作人员所作的伤情诊断证明证实了执法人员的受伤情况，上述证据能够形成证据链条，故被告对原告作出的处罚认定事实清楚，证据充分。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的”之规定，对原告作出行政拘留十日，并处罚款五百元的处罚，符合法律规定，适用法律正确。原告诉讼请求第二项要求赔偿限制人身自由及西瓜损失，因被告作出的行政处罚合法，故原告的该项请求不符合行政赔偿的法律规定，本院不予支持。综上，

被告作出处罚前进行了立案并告知了原告作出行政处罚的事实、理由及依据，履行了法定程序，被告作出的处罚决定程序合法。被告处罚决定中认定原告殴打了执行职务的第三人的工作人员，虽原告提出异议，但被告提供的城管工作人员提交的执法录像视频及吴庆利、王丽丽、王春丽、李春丹、丁毓峰、李质梅在公安机关所作的询问笔录证实了原告与第三人发生纠纷相互争执的过程、第三人受伤的现场情况，上述证据与原告在公安机关所作笔录及证人马海涛、孙微、周玉涛的证实能够互相印证，且医院对第三人工作人员所作的伤情诊断证明证实了执法人员的受伤情况，上述证据能够形成证据链条，故被告对原告作出的处罚认定事实清楚，证据充分。被告根据《中华人民共和

黑龙江省鸡西市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑03行终67号上诉人（原审原告）祁辉，女，1990年9月8日出生，土家族，农民，住所地密山市密山镇。委托代理人李立华，男，北京市中银律师事务所鸡西分所律师。被上诉人（原审被告）密山市公安局，所在地址密山市密山镇。法定代表人朱卫东，男，局长。行政机关负责人孙洪伟，男，1967年5月5日出生，汉族，密山市公安局党委委员，住所地密山市密山镇。委托……