借款合同纠纷 (2017)云01执异278号
裁判要旨
首先,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定,人民法院仅对评估机构的选定和评估程序进行审查、监督,不对评估机构出具的评估意见书结论进行实质性审查,由具备资质的评估机构对其出具的评估意见书结论负责。本院依法通知评估机构深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司对异议人黄维禄主张富民富安房地产开发有限公司被查封财产评估价值低于昆明市发改委价格监督检查确认的商品房销售价格公示表中确认的价值问题作出了解释答复,并出具书面答复意见。本案审查中,异议人对评估机构、评估人员的评估资质及评估程序均未提出异议。本院认为,深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司作为具有合法评估资质的评估机构,其评估结论无法定事由不得推翻。故异议人要求重新评估的理由既无事实依据亦无法律依据,不能成立。其次,异议人黄维禄并非富民县富安花园一期B地块195套房屋及云南省昆明市富民县永定街道办事处永二村委会土地使用证号为富国用(2014)第031号土地的所有权人,其无权对上述财产的评估价值提出异议。第三,异议人黄维禄为本案被执行人,生效民事判决确认其应当履行的债务为人民币17420000元及利息并承担
摘要
首先,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定,人民法院仅对评估机构的选定和评估程序进行审查、监督,不对评估机构出具的评估意见书结论进行实质性审查,由具备资质的评估机构对其出具的评估意见书结论负责。本院依法通知评估机构深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司对异议人黄维禄主张富民富安房地产开发有限公司被查封财产评估价值低于昆明市发改委价格监督检查确认的商品房销售价格公示表中确认的价值问题作出了解释答复,并出具书面答复意见。本案审查中,异议人对评估机构、评估人员的评估资质及评估程序均未提出异议。本院认为,深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司作为具有合法评估资质的评
正文(节选)
{C} 云南省昆明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)云01执异278号 异议人(被执行人):黄维禄 委托诉讼代理人:戴宗睿,云南盛天律师事务所,特别授权代理。 委托诉讼代理人:徐冲华,云南盛天律师事务所,特别授权代理。 申请执行人:张林坤 委托诉讼代理人:罗德生,云南刘胡乐律师事务所,特别授权代理。 委托诉讼代理人:王博,云南欣晨光律师事务所,特别授权代理。 被执行人:富民富安房地……