返还原物纠纷 (2019)晋1002民初4673号
裁判要旨
被告赵三虎将原告赵安家的房私自拆除的事实存在。 本案争执的焦点:一是赵三虎是否将拆除房屋的材料及赵安家诉称的“青砖一万块”非法占有,二是本案是否超过诉讼时效。 关于拆除物的返还问题。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的承担不利后果。 本案中,赵安家提供的证据证明了赵三虎私自拆除房屋的事实,房屋拆除后的拆除物客观存在,因赵丰家与赵安家系兄弟关系,其仅提供的证明赵三虎拉走拆除房屋后的木头、青砖等材料的证据,本院不予采信。 因此,赵安家的诉讼请求难于得到支持。 关于诉讼时效的问题。 根据我国民法总则的规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间之权利人知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算。 法律另有规定的除外,依照其规定。 但是自权利受到侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 本案事发于1987年,不存在特殊情况当事人申请延长的情形,因此,赵安家的诉讼超过了法
摘要
赵安家与赵三虎返还原物纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山西省临汾市尧都区人民法院 民事判决书 (2019)晋1002民初4673号 原告赵安家,男,1947年9月13日出生,汉族,住址临汾市。 法律文书送达地址:即现住址。 委托代理人樊宇麟,山西德辩律师事务所律师。 代理权限:一般代理。 被告赵三虎,男,1961年1月24日出生,汉族,住址临汾市。 法律文书送达地址:即现住址。 原告赵安家与被告赵三虎返还原物纠纷一案,本院于2019年5月28日……