财产损害赔偿纠纷 （2019）晋07民终381号
裁判要旨
本案的原告为不同主体，其诉讼请求也不相同，占用土地的途径也不同，故重审时应将本案分别立案审理。原告起诉主张因火灾遭受损失，但原审法院在计算损失时未综合考虑受损土地的性质、用途，重审时应按受损土地的土地性质、用途来确定损失数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山西省灵石县人民法院（2017）晋0729民初714号民事判决；二、本案发回山西省灵石县人民法院重审。上诉人国网山西省电力公司灵石县供电公司预交的二审案件受理费25000元予以退回。审判长 韩锦芬审判员 段 锋审判员 申子西二〇一九年十一月十八日书记员 杜 璇 搜索“”
摘要
本案的原告为不同主体，其诉讼请求也不相同，占用土地的途径也不同，故重审时应将本案分别立案审理。原告起诉主张因火灾遭受损失，但原审法院在计算损失时未综合考虑受损土地的性质、用途，重审时应按受损土地的土地性质、用途来确定损失数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山西省灵石县人民法院（2017）晋0729民初714号民事判决；二、本案发回山西省灵石县人民法院重审。上诉人国网山西省电力公司灵石县供电公司预交的二审案件受理费25000元予以退回。审判长 韩锦芬审判员 段 锋审判员 申子西二〇一九年十一月十八日书记员 杜 璇 搜索“”
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终381号上诉人(原审被告)：国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地:山西省晋中市灵石县新建街。法定代表人：石永喜，该公司负责人。委托诉讼代理人：李艳，山西良秩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓波，山西良秩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西省祁临高速公路有限责任公司，住所地：山西省太原市亲贤北街**。法定代表人：姚惠发，该公……