买卖合同纠纷 （2019）鄂0112民初2347号

原告科佳公司与被告百信公司之间签订的《产品购销合同》是双方当事人真实意思表示，其内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。 本案的争议焦点为：原告科佳公司的诉讼请求是否超过了诉讼时效？ 双方合同约定的结算方式及期限为合同生效后首付合同金额的30%，发货前再付合同金额的40%，设备安装调试结束后一周内再付合同金额的20%，剩余10%质保期满后一周内一次性付清。 现双方未能就设备安装调试的具体时间提供有效证据，但被告百信公司于2013年8月13日最后一次付款，付至合同金额的90%。 按照合同“设备安装调试结束后一周内”付至合同金额90%的约定，剩余10%即案涉的质保金在质保期满后一周内一次性付清。 故最迟应当从2013年8月21日（安装调试后一周）起计算质保期。 合同约定的质保期为一年，故在2014年8月28日付款期限届满（质保期届满后一周）。 原告科佳公司应当在从2014年8月29日起的两年内向被告百信公司主张权利，要求返还。 原告科佳公司在超过二年的诉讼时效期间后方才通过律师发函催收，于2019年才提起诉讼。 原告科佳公司也无法提供有效证据材料证明其于诉讼时效期间内的某一时段向被告

合肥科佳高分子材料科技有限公司与武汉百信正源（汉川）生物技术工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初2347号原告：合肥科佳高分子材料科技有限公司。 法定代表人洪海洲。 委托诉讼代理人林晓静、许蛟，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：武汉百信正源（汉川）生物技术工程有限公司。 法定代表人王涵。 委托诉讼代理人王吉，该公司员工。 原告合肥科佳高分子材料科技有限公司（以下简称科佳公司）诉被告武汉百信正源（汉川）生物技术工程有限公司（……