（2013）渝三中法民初字第00038号

原、被告就年产4万吨锻钢轧辊项目炼钢、锻造车间钢结构制作、安装工程签订的《建设工程施工合同》合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应按照合同全面履行各自的合同义务。原告将该工程施工完毕后，通过了被告的单项验收并交付被告使用，被告在收到原告报送的结算资料后已提交第三方机构进行了结算审核，应当按约支付原告工程款。双方争议的焦点是：工程总价款应如何确认；已付工程款应如何认定；欠付工程款应否计算利息，利息应如何计算；对原告主张的违约损失315万元应否予以支持；原告就被告尚欠的工程款是否享有优先受偿权。关于工程总价款。原告对被告主张的除加工制作中的油漆费以外的结算造价9563359元无异议，本院予以确认。双方争议最大的是钢结构加工制作中的油漆费用应否在合同价外另行计算工程款。就同一钢结构项目，被告先与中建七局三公司签订了合同（该合同同时还包括土建项目），中建七局三公司因不具备钢结构施工资质，在对钢结构项目进行部分施工后，又将相关权利义务转让给原告，被告遂与原告重新签订了合同。该两个合同对钢结构部分均约定：合同价款采用固定方式确定，14米以内的钢结构安装400元／吨，超过14米高度按750元／吨

原、被告就年产4万吨锻钢轧辊项目炼钢、锻造车间钢结构制作、安装工程签订的《建设工程施工合同》合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应按照合同全面履行各自的合同义务。原告将该工程施工完毕后，通过了被告的单项验收并交付被告使用，被告在收到原告报送的结算资料后已提交第三方机构进行了结算审核，应当按约支付原告工程款。双方争议的焦点是：工程总价款应如何确认；已付工程款应如何认定；欠付工程款应否计算利息，利息应如何计算；对原告主张的违约损失315万元应否予以支持；原告就被告尚欠的工程款是否享有优先受偿权。关于工程总价款。原告对被告主张的除加工制作中的油漆费以外的结算造价9563359元无异议，本院予以确

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝三中法民初字第00038号原告：无锡市中建钢构有限公司，住所地江苏省无锡市新建镇开发区内，组织机构代码74944333－X。法定代表人：董俊良，总经理。委托代理人：刘仕利，男，该公司职工，住福建省福州市。委托代理人：严京雨，男，该公司职工，住江苏省宜兴市。被告：重庆越盛机械轧辊有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡街道马鞍居委10组，组织机构代码67……